2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43
Esta publicación trata sobre un pensamiento. Más precisamente, sobre las limitaciones del pensamiento humano y las consecuencias. Sobre las alternativas disponibles para la persona pensante.
Después de conocer el sombrero, el lector puede tener una pregunta: ¿qué fumaste, querido compañero? El autor no fumaba. No toma ningún estimulante cerebral en absoluto, incluido el alcohol y la filosofía. Sin embargo, se declarará más adelante con el mismo espíritu. El autor se preocupa por el tema planteado desde el punto de vista práctico, como investigador y naturalista.
¿Con qué propósito se le dio un pensamiento a una persona? Propongo desplazarme por la pregunta: ¿quién lo dio exactamente? El formato de publicación no lo sacará. Entonces, ¿por qué un hombre necesita un pensamiento? La seguridad es la primera cosa obvia que se responde. Garantice la seguridad de todas las formas posibles.
La seguridad física puede considerarse asegurada si una persona está viva y sana sin sufrir lesiones graves. Aquí es donde un pensamiento puede ayudar. Sin embargo, si analizamos el comportamiento de los animales (seres vivos más cercanos a la especie humana), se encontrará que durante los desastres naturales, los animales se comportan de manera más inteligente que los humanos. Por ejemplo, abandonan la zona de peligro con anticipación: erupción volcánica, terremoto, incendio. O las medusas, criaturas absolutamente estúpidas, abandonan la costa unas horas antes de la tormenta.
¿Quizás el pensamiento fue creado para garantizar la seguridad psicológica de una persona? Aquí también hay muchas dudas. Después de todo, se piensa que la humanidad "debe" la existencia de miles de todo tipo de fobias, un estado crónico de ansiedad y el hecho que priva a la persona de la oportunidad de sentirse seguro psicológicamente: envidia, desaliento, desilusión, vergüenza, lujuria. …
Si no es seguridad, ¿entonces qué? ¿No resulta que el pensamiento fue creado para demostrarle a una persona su imperfección? Después de todo, la naturaleza del pensamiento es egocéntrica, cerrada sobre sí misma, "para sobrevivir, pase lo que pase". Y ahora, encontrándose en un estado tan deplorable, una persona, con la ayuda del pensamiento, tenía que llegar a la conclusión apropiada. De acuerdo al plan. Si es así, entonces, como resultado de una falla del software (no se puede decir lo contrario), el pensamiento recibió derechos exclusivos para garantizar su propia seguridad, en todas sus manifestaciones, y se negó a testificar a favor del hecho obvio.
Más precisamente, el pensamiento constantemente testifica falsamente, ignorando lo obvio: la humanidad, se destruye sistemáticamente a sí misma y a todo lo que la rodea. Los altruistas no cuentan. Se encuentra que la interferencia del pensamiento en los procesos naturales y sociales, con buenas intenciones, se convierte en desastre. El mundo es demasiado grande y el pensamiento es demasiado pequeño.
¿Por qué debería esforzarse el pensamiento en sí mismo? ¿Cuál es su objetivo personal? Extiende tu existencia, hasta la inmortalidad. Ella está ocupada con esta pregunta. Tiene miedo a la muerte. El pensamiento no es capaz de probar que una persona sea inmortal. Ella, con una tenacidad digna de respeto, busca seguridad e inmortalidad donde están sin ella. Es más. Su presencia está oculta al hombre por el pensamiento.
Se puede suponer que un pensamiento silencioso y retraído es la condición principal para la vida inteligente de una persona. Vida razonable. La existencia de hoy no puede llamarse razonable, excepto por el nacimiento y la muerte, pero esto, justo, está controlado por la razón, no por el pensamiento.
¿Cómo devolver el pensamiento a la idea original? ¿Al estado cuando, habiendo llegado a su límite, revelando su propia impotencia frente a una fuerza mucho mayor que él mismo, el pensamiento se apaciguará?
¿Y cuál es este límite? ¿Está él ahí? Si miras a las personas que usan sus habilidades intelectuales de manera intensiva, no se puede decir que estén cerca del límite. Que lo pasaron por encima. Sí, algunos de ellos ocultaron deliberadamente los resultados de sus propias actividades, con el pretexto de que la humanidad aún no está preparada para ellos. ¡No está listo! En su posición actual. No se dice: no los necesitará en absoluto.
Si una persona todavía tiene la oportunidad de detener un pensamiento antes de que "mueva los hilos" hasta el punto de ser irreparable, entonces la detención debe ser de naturaleza natural. Varios métodos de control, meditación, estimulantes no son adecuados.
Cualquier medio artificial conducirá a la dependencia de una persona de herramientas "externas". Y la adicción, a su vez, distorsionará la dirección. Como demostración, un ejemplo de gente creativa. Algunos de ellos, anticipándose a su genio, musa, lira … caen en depresión, se derrumban, intentan estimularse exteriormente … Recibiendo el don de la creatividad como herencia, como resultado del trauma, la experiencia espiritual, ellos Considere lo que les sucedió como un accidente. No pueden leer la música de su relación con su don. Esperar es su triste estado.
El pensamiento sólo puede detenerse mediante una relación directa. Una persona plenamente consciente. Participa activamente en el proceso, de principio a fin. Hasta el límite.
Entonces el falso testigo, quizás, cambiará su testimonio.
