¿Trauma O Biología?

¿Trauma O Biología?
¿Trauma O Biología?
Anonim

A menudo escucho sobre esta oposición, sobre el intento de los psicólogos de averiguar con qué están lidiando: con un trauma psicológico (y luego parece que puedes influir en esta situación con la ayuda de la psicoterapia) o con un trastorno mental de naturaleza biológica. (y luego se pueden proporcionar medicamentos de ayuda decisiva).

Pero esta oposición, me parece, es errónea.

Dejame explicarte con un ejemplo.

Imagínese un bebé cuyo cuidado fue objetivamente muy pobre. Por ejemplo, en los primeros meses de su vida, su madre estaba profundamente deprimida, absorta en sí misma y apenas hacía frente al servicio funcional, y la conexión emocional se arruinó por completo.

Y esta es una situación traumática con la que comenzó la vida de este bebé, y tiene motivos psicológicos. Pero al mismo tiempo, por supuesto, un efecto traumático tan temprano conducirá a la formación de tales estructuras biológicas y conexiones en las neuronas, que en el futuro pueden desencadenar una amplia variedad de trastornos mentales, desde la depresión hasta los estados psicóticos. Y luego, aunque el colapso inicial fue provocado por una situación traumática, no se puede prescindir de las drogas. O mejor dicho, puede intentar prescindir de ellos, pero con las drogas, el cliente tiene muchas más oportunidades tanto en la vida como en la terapia.

Además, sin drogas, si no elimina el fuerte trasfondo del trastorno mental, con una alta probabilidad de interacción con el terapeuta, incluso absolutamente normal, el cliente será interpretado en la corriente principal de la reproducción del trauma, y allí puede que simplemente no sea una oportunidad para un cambio en el modelo interno de relaciones.

Ahora imaginemos la situación opuesta. Digamos que la madre era completamente normal, pero el niño es tan sensible y vulnerable por sus razones biológicas originales que los más mínimos e inevitables errores de la madre lo lastiman mucho. Y en el mundo interior subjetivo del niño, esta situación se vive exactamente como la misma catástrofe que en el caso del primer ejemplo.

Y, por supuesto, aunque la biología provocó este colapso, en el mundo interior se percibe y experimenta como un trauma y genera exactamente los mismos constructos psicológicos traumáticos que en el primer caso. Es muy posible (y necesario) influir en ellos psicológicamente. Pero sólo si esta causa biológica inicial, que convierte absolutamente cualquier interacción en traumática, ha dejado de influir activamente en la actualidad. Esto puede suceder de la misma manera a lo largo de los años: por ejemplo, en la infancia hubo un cierto proceso patológico biológico con la psique, pero con los años parecía haber agotado su potencial, terminó. O bien, detener o extinguir el proceso patológico se puede lograr con la ayuda de medicamentos. Y luego hay una oportunidad para la psicoterapia.

Resumiendo, podemos decir que estas dos situaciones imaginarias, aunque comenzaron diametralmente opuestas, al final pueden desembocar en un cuadro absolutamente idéntico. Y por lo tanto, no es tan importante cuál fue la causa raíz de los problemas del cliente, solo es importante hasta qué punto, al momento de contactar al terapeuta, las capacidades mentales del cliente permiten la intervención terapéutica. ¿Y es realmente posible expandir estas posibilidades con la ayuda de medicamentos?

Recomendado: