Propósito: ¿verdad O Mito En La Psicología Profesional?

Video: Propósito: ¿verdad O Mito En La Psicología Profesional?

Video: Propósito: ¿verdad O Mito En La Psicología Profesional?
Video: À propósito, vamos falar de propósito | Milena Brentan | TEDxInatel 2024, Abril
Propósito: ¿verdad O Mito En La Psicología Profesional?
Propósito: ¿verdad O Mito En La Psicología Profesional?
Anonim

Actualizando

El tema de "Destiny" sigue estando a la vanguardia de la moda mental. Y para ver esto, basta con acudir a cualquier red social o googlear la lista de entrenamientos populares. Todo el mundo habla de esto, comenzando con los escritores modernos, como si fueran algunos antiguos sacerdotes de la diosa Ananke (la diosa griega de la determinación del destino y los presagios), y terminando con los entrenadores psicológicos sin título y otros "diseñadores de personas" que son ansioso por pintar una vez más el destino de otra persona (aparentemente, corrigiendo el suyo).

De una forma u otra, entre los escritores famosos que tocan este tema se encuentran: A. Sabkovsky, D. Martin, P. Coelho, Philip Dick y otros. Entre los psicólogos profesionales, hablaban de esto … Parece que solo Carl Jung y sus seguidores (¡eso es un incidente!) … El resto de los clásicos, al parecer, tenían tanto miedo de parecer "místicos" que ni siquiera promesa sobre cosas que amenazaban con ser estigmatizadas para ellos.

Visión psicológica profesional

Maria-Louise von Franz (estudiante de C. Jung) describió el enfoque junguiano del destino, incluso a través de la metáfora con un árbol: la semilla del pino tiene el potencial de convertirse SOLO en el pino, y ella se convierte en él o no. Obviamente, una persona necesita desplegar su actividad activa en un grado desproporcionadamente mayor para darse cuenta más o menos plenamente del potencial de las posibilidades que ya le "cosen" (por la genética y la historia del crecimiento). También es obvio que no tenemos ningún instrumento para verificar "si una persona es libre o no" (sea lo que sea que los místicos respondan sobre este tema); se trata más bien de una pregunta no sobre la realidad, sino sobre en qué situaciones aplicamos esto o ese modelo. Si una persona piensa en el espíritu de que "el tren pasará solo donde se traza el camino" (S. Makarevich), entonces se priva de la oportunidad de cambiar activamente su vida, acercándola al ideal de lo que quiere. ser. Al mismo tiempo, si opera con la idea de la omnipotencia de la razón, creando proyectos sin fin, entonces la realidad le golpeará en la nariz, demostrándole la presencia de acciones inconscientes a través de las dolorosas consecuencias para el "yo" de ellos, hasta que la persona comienza a notar las "medallas" del otro lado.

Así, se cree que siempre es útil a nivel de actitudes aprender a mantenerse en el medio de dos extremos, entonces una persona tiene más oportunidades de asimilar el más amplio repertorio de modelos de conducta, y en consecuencia aplicar cada uno de ellos "a el lugar". Si descartamos la metafísica y el razonamiento sobre la "chispa divina", que no puede ser refutada ni probada en la práctica, queda claro que una persona contiene la siguiente estructura, que determina los logros y pérdidas en su vida:

Así, queda claro que el hecho de la posibilidad del aprendizaje de una persona no contradice, sino que complementa el cuadro, que tiene en cuenta su potencial. Más bien, incluso se realiza en mayor o menor medida a través de la actividad y el aprendizaje. Todo el problema es que una persona no puede saber con certeza exactamente dónde podría estar. Esto se dice muy claramente en una película de la era pasada: "¡cada persona es capaz de mucho, el punto es que no sabe exactamente de qué es capaz!"

Un ejemplo vívido e impactante es Sergei Shnurov, quien en su juventud incluso trabajó como guardia de seguridad, se graduó de la Facultad de Filosofía (!), Sin sospechar cómo sus canciones obscenas, pero afiladas al sentido, lo "dispararían". Tanto es así que luego tratará los dientes en Alemania por 10,000,000 (!) De madera.

Esta y otras historias similares de formación a nivel mundial son en muchos aspectos similares a una lotería: Gallileo dijo que la Tierra es redonda, y para esto lo quemaron, Shnurov comenzó a cantar sobre la vida cotidiana de una persona rusa moderna, y se convirtió en super famoso.

A la cuestión de la necesidad de potencia, que luego una persona con su mente y hechos tendrá que dar vida, si quiere auto-actualizarse, se puede señalar que las canciones de Shnurov no se reproducirían en ningún lado si:

1) al "comienzo de los comienzos" de su carrera, no tenía un deseo puramente interno de escribir y tocar canciones basadas en su visión filosófica, e inmediatamente, en una forma paradójicamente simple

2) en lugar de trabajar duro como músico, se dedicaría a la autodevaluación

3) cantar tales canciones estaría prohibido por ley, etc.

Pero todos estos "si" no sucedieron debido a lo que sucedió en la realidad.

Conclusión

Llevé todo el artículo al hecho de que hoy, dejando la cuestión de la "predestinación divina" fuera de los corchetes, uno puede de manera adecuada e incluso con espíritu científico mirar su "destino" en términos de los siguientes paradigmas culturales:

1. Siempre tienes exactamente tu potencial, que consiste a la vez en la posibilidad de logros sobresalientes en algunos casos, y muy mediocres en otros, que sin tu sincero aspirante a trabajar en el sistema simplemente seguirán siendo potenciales (sin migrar a la realidad).

Ejemplo: si no tiene audición, entonces no tiene la oportunidad de aprender música a la manera clásica. Pero lo más probable es que sea posible de alguna otra manera, si realmente lo desea.

2. El futuro es un espectro de oportunidades potenciales (S. Hawking);

3. "El destino lleva a los que quieren y arrastra a los que no quieren" (hablando metafóricamente) (M. Fry);

4. "La espada del destino tiene dos puntas - una de ellas eres tú, la otra es la muerte" (A. Sabkovsky) - o en cada potencial de desarrollo hay una oportunidad de realizarse, así como de permanecer "enterrado" en una persona en ausencia de la calidad y cantidad adecuadas de esfuerzos;

Lista de literatura usada:

Literatura psicológica profesional de Gruzilovo:

1. El hombre y sus símbolos: K. Jung y sus seguidores; el capítulo "Individuación. El esquema general de crecimiento espiritual" - Marie-Louise Von Franz;

Ficción:

2. A. Sabkovsky. Saga de Geralt;

3. Crónicas de Exo. el cuento "El barco de Arvaroh y otras cosas" - M. Fry;

Recomendado: