¿Quién Y Cuál Es El Origen De La Crisis De La Psicoterapia?

¿Quién Y Cuál Es El Origen De La Crisis De La Psicoterapia?
¿Quién Y Cuál Es El Origen De La Crisis De La Psicoterapia?
Anonim

La situación terapéutica de la experiencia, a su vez, inicia la dinámica de fenómenos siempre nuevos que aparecen en el contacto, cada uno de los cuales, permítanme recordarles, se desarrolla en una forma y grado determinados por la situación actual de contacto. Considerando la psicoterapia del diálogo como una terapia para una crisis controlada, cabe señalar que el estado actual de la terapia está determinado por la presencia de un diseño específico de crisis actualizado en esta etapa.

Partiendo de la ideología terapéutica, que se fundamenta en el concepto de terapia como un proceso de crisis controlada, es necesario recordar algunas de las características de este proceso.

Primero, en un proceso productivo de terapia de una crisis iniciada controlada, es importante distribuir adecuadamente el poder. Si el terapeuta es responsable de la terapia (por ejemplo, cuidado excesivo), entonces no hay crisis, por lo tanto, no es posible ningún cambio. Además, las intervenciones terapéuticas para resolver la crisis antes de su pico es una forma de evitar vivirla. Por otro lado, si el poder en el proceso de la terapia se desplaza hacia el cliente, éste se ve privado de la oportunidad de recibir apoyo del campo y de los recursos necesarios para resolver la crisis, disponibles en el exterior. En ambos casos, el proceso terapéutico se ralentiza o se bloquea por completo. El conocimiento de esta situación plantea la exigencia metodológica para la descentralización del poder, que ya se mencionó anteriormente.

En segundo lugar, en el proceso terapéutico de una crisis iniciada controlada, tácticamente, uno debe confiar en la categoría de la zona de desarrollo próximo. Esto significa que el volumen y grado de novedad de las neoplasias, a las que se orienta simultáneamente el proceso terapéutico, debe ser difícil, pero en principio accesible para el cliente. Por un lado, la falta de la tensión necesaria para resolver la situación del campo emergente, por otro lado, la inaccesibilidad para experimentar los fenómenos que han aparecido en contacto puede igualmente detener y congelar el proceso terapéutico.

Repito, el grado de dificultad de la crisis iniciada debería ser óptimo. Sin embargo, a partir de las disposiciones del enfoque fenomenológico, es obvio que es absurdo poder controlar el grado de crisis iniciado en la terapia. La severidad de los nuevos requerimientos del campo terapéutico, creando una crisis, es un factor fundamentalmente impredecible, especialmente cuando se trabaja con clientes cuyas dificultades psicológicas son bastante severas. Por lo tanto, en el modelo de diálogo de la terapia Gestalt, el lugar de control de las intervenciones terapéuticas que inician una crisis se toma al rastrear el equilibrio de apoyo y frustración en el campo de la terapia.

Considerando la necesidad ocasional en terapia de “elevar una emergencia crónica de bajo nivel a una emergencia segura de alto estrés en la que la atención está dirigida por la ansiedad y que, sin embargo, puede ser controlada por un paciente activo” [F. Pearls y P. Goodman; P.100], los autores de la terapia Gestalt escriben: “El lado técnico del problema es (a) aumentar la tensión bajo la guía correcta, y (b) retener la capacidad de controlar la situación, sin embargo, no controlar eso”[F. Perls y P. Goodman; P.100].

Recomendado: