Sobre El Respeto Al Medio Ambiente De Las Mentiras

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

A menudo me encuentro con la opinión de que mentir es malo, por lo tanto, para no engañar a la gente, es mejor no mentir, sino simplemente no decir la parte inconveniente de la verdad. Me parece que este enfoque puede ser muchas veces más tóxico que las mentiras habituales.

Si una persona no tiene un alto nivel de confianza en una relación y comienza a mentir para no iniciar un conflicto que complique la situación, puede mentir y esto será bastante amigable con el medio ambiente para él, porque no cambia. el contenido de la relación, afectando sólo la forma de autodesignación.

Bueno, por ejemplo, demasiado vago para ir a una fiesta o al cumpleaños de un amigo distante que asiente con la cabeza. Y si llamas y dices "ya sabes, Vasya, me rompe el poder ir contigo, será mejor que mire una película", esto es un lanzamiento muy poderoso, a diferencia de lo educado y socialmente aceptable "Vasily, es una lástima. que no puedo acudir a ti, pero es muy malo que me sienta”.

En la forma, esto es pura mentira. ¿Pero esta forma cambia el contenido de la relación? ¿Los envenena? La verdad honesta puede hacer que sea incómodo y desagradable. Pero esa mentira me parece más una cortesía, que simplifica muchas cosas y ayuda a aliviar la tensión en la sociedad.

Es otra cuestión si se oculta deliberadamente algún contexto, lo que puede afectar significativamente a la pareja de la relación.

Aquí hay un hombre que le informa con orgullo a su amante que nunca le miente a nadie. Y puede ser pura verdad en forma.

Pero si guarda silencio sobre el hecho de su matrimonio, y para su pareja este es un contexto decisivo, ¿podemos decir que tal verdad (y de hecho, esconder sus propias mentiras) es amigable con el medio ambiente? ¿Y es apropiado llamarlo verdad y aún más honestidad?

En mi opinión, esto es un engaño, es decir, un intento de ocultar algo. Algo que afectará mucho al Otro.

Y en este contexto suena “yo nunca miento”, apoyándose en la creencia sugerida “mentir es malo”, pero no en la realidad, que es mucho más amplia que las creencias sugeridas.

Pero lo más importante para mí en este lugar es que la toxicidad de este enfoque es que hay un intento de manejar la situación, pero no de asumir la responsabilidad.

Es decir, para mejorar la situación, ignorando el respeto por la pareja, y en caso de exposición, referirse al argumento, dicen: "Bueno, no mentí, no hay por qué culparme. Es mi culpa propia, no pregunté ".

Por otro lado, ocultar la verdad puede ser más respetuoso con el medio ambiente que la verdad misma.

Por ejemplo, la hermana de una mujer, que se encontraba en el hospital mientras mantenía un embarazo desencadenado por el estrés, ocultó la muerte de su padre enfermo, responsabilizándose por este hecho. Es decir, es más fácil compartir tal dolor con tu hermana que protegerla de tales noticias, para no complicar la situación. ¿Mentiras? En forma, sí. ¿Es ecológico? Para mi gusto, sí.

En general, creo que cualquier toxicidad en una relación siempre comienza con un desequilibrio, para resumir este esquema.

Un desequilibrio, que se organiza por el hecho de que una persona quiere poder sobre la situación, pero no quiere desenredar las consecuencias de sus acciones en absoluto. Y quiere darle la vuelta a todo para que sea como él necesita, y las consecuencias serían desenredadas por otro, encontrándose de repente en una realidad completamente diferente a la anterior.

Y tal toxicidad con tal esquema se aplica a todo tipo de relaciones, no solo a las asociaciones, hombre-mujer, familia y amistades.

Esto también funciona en los negocios (recuerdo al accionista de mi empresa, que trató de empujar sus intereses a mis espaldas, eludiéndome, pero al mismo tiempo, no quiso asumir responsabilidad legal en absoluto, porque es muy conveniente ejecutar el despacho a espaldas del director para que si pasaba algo le respondía el director. Y había tres historias de este tipo en la historia de mi corto plazo como director, de las que repudié por un gran milagro y gracias a la suerte).

La misma ley se aplica a la relación de cualquier gobierno con el pueblo: cambiar las cosas, ocultar contextos inconvenientes, controlar los medios de comunicación y atribuir todos los logros al "pueblo", el "patriotismo" y, a esto, todo lo que ha sido martillado en el cabeza desde la infancia como "esto es bueno", independientemente de los contextos circundantes, este mecanismo tóxico funcionará.

Y aquellos que se beneficien de ella apelarán con términos como "No mentí sobre nada" y algo así, enmascarando sus manifestaciones venenosas en una forma que fácilmente se puede llamar "correcta" en la máquina y, como resultado, fallar. esto es solo la sugerencia de "es mi culpa", lo que implica que era posible controlarlo de alguna manera, en lugar de admitir que hubo violencia.

Y aquí viene otro tema importante: una prohibición y, como resultado, una vergüenza si no ha hecho frente a algo. Y aquí también se ignora el contexto, que era imposible hacer frente a esto. Da la casualidad de que juegan con la confianza. Y son utilizados por aquellas personas de las que no esperas esto en absoluto. Realmente duele el alma, pero sucede. Y la única forma de protegerse de esto es no confiar en nadie. Pero entonces la toxicidad ya se produce desde dentro de uno mismo, a partir de la "congestión del aire" del alma, que deja de respirar y vivir.

Y, de paso, este es un tema completamente diferente, no menos interesante, pero para otro post.

UPD: Después de leer los comentarios, es importante para mí enfatizar esto: mi enfoque en este artículo es el respeto al medio ambiente. Y traté de decir que las mentiras pueden ser amigables con el medio ambiente, al igual que la verdad puede ser tóxica. Y no es la forma lo que determina esto (por ejemplo, "SIEMPRE quiero saber dónde está mi pareja, qué pensó, hizo, por qué no vino, etc.) el espacio íntimo de la pareja como algo peligroso si no deja allí) "), el respeto al medio ambiente en una relación define un contexto que no se puede adjuntar a ninguna forma rígida (por ejemplo," Siempre quiero saber la verdad "," Nunca acepto mentiras por cortesía, es mejor dejar todo a la vez en la frente, aunque este sea mi jefe y después de esta verdad, ambos se encontrarán en una situación difícil ").

De eso es de lo que estoy hablando: que mientras haya apegos rígidos a las formas y no se enfoque en la conciencia de "lo que está sucediendo en este contexto particular", será fácil jugar con una persona, manipularla, perseguirla. después de una forma como un gatito después de un arco.