El ABC Del éxito En Viktor Orovsky, O Cómo Conocerte A Ti Mismo A Través De Los Agujeros

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

Recientemente, la publicidad obstinada de la "psicología del vector del sistema" de Burlan ha comenzado a infiltrarse en las redes cada vez con más frecuencia. Por curiosidad, decidí entender qué tipo de animal es este. Investigué un poco (afortunadamente, es fácil de hacer en Internet) y descubrí que el fundador de todo esto era un tal Tolkachev V. K.

Debo decir de inmediato que siempre es más agradable estudiar la fuente original. Cuando me di cuenta de que Burlan se estaba posicionando como un estudiante de Viktor, como lo llaman los fanáticos, simplemente renombré el método en sí (llamándolo "psicología" en lugar de "psicoanálisis") por razones obvias de derechos de autor, decidí estudiar la fuente original.

El libro es grueso, catalogado como una publicación de divulgación científica, publicado en 2008 (Nueva York-Berlín-San Petersburgo), todo el mundo puede descargarlo. En algún lugar vi información que se publicó casi con dinero público, así que a la gente le encantó el autor. Y ahora, en San Petersburgo, este método se practica ampliamente en los entrenamientos, y en Internet hay un sitio web completo de la Academy of Systems Thinking.

Como mi educación es matemática, esperaba un festín de lógica o, en el peor de los casos, dialéctica. Además, es tan atractivo que el libro será comprensible para todos, incluidos los no especialistas. Bueno, creo que finalmente habrá algo para leer de forma accesible, y al mismo tiempo para iluminar, porque el autor se refiere a Freud como la fuente primaria de su método, e incluso de su artículo de 1923. Aquí estarás asombrado involuntariamente. Además, más detalladamente, línea por línea, se analiza su artículo.

Entonces, a partir de las zonas erógenas programadas, el autor nos dice que influyen tanto en el psicotipo que se convierte en un "papel programa genético de la conducta". En general, el mensaje es correcto, y sin Freud está claro que todo el mundo tiene sus propias zonas erógenas.

Estos hábitos definen el carácter. Admitámoslo. Entonces el autor comienza a atraer tanta filosofía antigua que el alma "se vierte por todo el cuerpo" y se derrama por los agujeros. Y los huecos son las zonas erógenas, que solo determinan el carácter. De hecho, no hay contradicción con la lógica. Además, los extensos argumentos sobre dialéctica, el libro del Génesis, la cultura, la civilización, el hombre, el estudio de las palabras, probablemente sean interesantes para los filólogos o estetas. Pero tienes que atravesar todo esto para llegar a lo principal.

Conclusiones - "todo tiene su contrario, todo está bifurcado". Además, se introduce el concepto de Cápsula de sustancia viva (LIV), en forma de persona bifurcada. Hay una cabeza y hay un cuerpo. Inmediatamente tengo una pregunta idiota: ¿la cabeza no es el cuerpo (la explicación del médico: la cabeza es el cuerpo, pero la cabeza no es el cuerpo)? Parece que suele haber un cuerpo y hay Consciencia, Subconsciencia. Bueno, aquí hay una comparación con un árbol, probablemente algo de los conceptos antiguos, recordado vagamente. Vertimos algo en KVZH, vertimos algo.

Pero el autor considera que el siguiente es el postulado principal de su ciencia: "Aquí lo reformularemos en la forma del postulado cuarto-cósmico de VA Ganzen: TODA REALIDAD DEL MUNDO OBSERVADO NECESITA INTEGRAR INFORMACIÓN TEMPORAL, ESPACIAL, Y ENERGÍA."

Además, el autor ofrece una matriz de realidad: energía (fuego), información (aire), tiempo (agua), espacio (tierra). Toda la realidad se puede poner en esta matriz. Una vez más, parece que no hemos escuchado nada nuevo, excepto el nombre largo de la matriz.

Partidario y sucesor del caso V. A. Hansen, el autor coincide con Heráclito en que "todo es uno". Luego viene el razonamiento de que todos los elementos de la matriz están en una persona. “Cada uno de nosotros tiene unas propiedades mentales individuales (o un grupo de propiedades) que, por así decirlo, acentuadas, prevalecen sobre otras. A través de estas propiedades o acentuaciones, se manifiesta nuestro PROPÓSITO, nuestra predestinación innata de rol funcional para desempeñar ciertos roles sociales, cuya esencia es siempre arquetípica. Y como usted y yo hemos visto, nuestras PREPARACIONES fisiológicas y somatopsicológicas están en estrecha correlación con nuestro propósito funcional”, esta declaración contiene algún tipo de programa que es difícil de cambiar. Pero luego el autor dice que "sobre la base del pensamiento sistémico, uno puede incluso" PREVENIR, (CLARE, ESCUCHAR CLARE, PENSAR, PENSAR CLARAMENTE, aunque de manera probabilística, el significado propio y de otra persona, puede predecir su propio futuro y el de otra persona).”.

Esto ya es una clara referencia al esoterismo, es decir, sobre la base del sistema, encajando en la matriz, se puede “leer”. Por cierto, recordé un video: una chica maravillosa con un vestido amarillo se encuentra con chicos en la calle y, aparentemente, con la ayuda de la clarividencia (análisis del sistema-vector), los diagnostica inequívocamente: este estúpido, este tacaño, este perezoso y pronto. Y la publicidad era una psicología de vector de sistema (ver arriba, un artículo del Sr. Burlan).

Pero volvamos a Tolkachev. Entonces, ¿cuál es el valor de su método? “Conócete a ti mismo y finalmente te convertirás en una persona inteligente, corrigiéndote inteligentemente a ti mismo y al entorno”. En general, cualquier escuela dice lo mismo. Pero, lo más destacado de este método es que te das cuenta de qué tipo eres, y luego te resultará más fácil vivir. Aquí está la búsqueda de uno mismo, la autocomprensión y el cultivo de un creador en uno mismo.

Finalmente, el autor pasa a los principios básicos de la mecanografía de caracteres. Hay tantas tipificaciones en el mundo, una más.

Entonces, hay 8 tipos: anal, uretral, dérmico (piel), muscular (muscular), ocular (visual), auditivo (sonoro), rinal (olfativo), oral. A ellos se añaden cualidades como la extraversión (introversión). Además, el tipo intermedio entre cada uno.

Para determinar qué es una persona, el autor recuerda la ontogénesis y traza el camino individuo-sujeto-personalidad que puede recorrer una persona. Luego pasa a la ETOLOGÍA, la ciencia que estudia el comportamiento condicionado de los animales, así como el comportamiento reflejo e instintivamente condicionado de los humanos, en contraste con la psicología, que se ocupa de la conciencia. El psicoanálisis y la psicosíntesis, según el autor, "estudian los trastornos mentales profundos". Bueno, por no hablar de la "psicología de sistemas" es una ciencia cualitativamente nueva, y el nombre apropiado para ella es "hansenismo". En general, el deseo del autor de destacar su ciencia es comprensible. A continuación veremos si esto se puede llamar ciencia.

"Los logros de la ciencia El pensamiento sistémico, en primer lugar, debe estar dirigido a un replanteamiento crítico de la verborrea filosófica clásica": este es el vector de aplicación de la nueva ciencia. El autor probablemente llama a una verborrea clásica algo así como el estudio del mismo materialismo dialéctico en la educación superior, porque por edad se suponía que debía estudiarlo. De hecho, hay suficientes ataques contra el comunismo, la Unión Soviética y todo lo relacionado con este período.

Y el primer golpe lo dio el miedo de larga data de la gente a hablar del hombre como un animal. El miedo, me parece, es muy exagerado, nadie lo ha negado jamás a nivel de biología. Pero no, el autor va de inmediato a los principios básicos de STAI, gracias a los cuales sobrevivieron tanto los animales como las personas.

El primer principio es la jerarquía. Hay un dominante, hay subdominantes, hay una mayoría (el autor lo llama "jabón"), los más oprimidos ("ganado"). Además, la jerarquía promueve el orden. La jerarquía se extiende a las personas (un ejemplo es la jerarquía de una escuela). “Las relaciones entre las personas siempre se construyen de acuerdo con las leyes de la manada. La humanidad en las relaciones es un sueño utópico”, condena el autor. Y da un poco de miedo, porque no hay salida, hay grupos de este tipo en todas partes. Y todo esto se establece en el nivel del instinto.

Pero el comportamiento del rol funcional de cada individuo depende de la erogenia somática, es decir, de las zonas erógenas. Y solo la unicidad y la individualidad dependen de los sistemas nerviosos central y periférico. “El comportamiento del rol funcional se basa en reflejos condicionalmente incondicionados y en complejos de instintos que proporcionan la función de vector necesaria para la supervivencia del rebaño. Naturalmente, el comportamiento concreto es cultivado por el entorno social . - escribe el autor, es decir, todo nuestro comportamiento es solo para la supervivencia de nosotros mismos y de la manada. Es difícil no estar de acuerdo.

Los instintos son diferentes, por ejemplo, colectivos, cognitivos, sexuales, etc., tomamos monos y recordamos. Además, el autor pasa suavemente al tema de que el hombre es un animal político, habla de poder, volviendo nuevamente a los gorilas y chimpancés, que también están involucrados en la política dentro de la jerarquía: se unen, toman el poder, etc.

Los principales tipos de sociedad son la gerontocracia y la tiranía. Los paralelos con la sociedad humana son obvios, los métodos para mantener el poder son los mismos. Pero los tiranos son amados porque son líderes, Maestros. Pero la democracia es mejor. “La sociedad de libre empresa resultó ser capaz de realizar en una forma completamente aceptable para la gente más ideales socialistas que la sociedad del“socialismo real”, esto es especialmente evidente 26 años después de la revolución burguesa. El comunismo solo es posible en avispas y termitas. Y Lenin y Stalin crearon estados totalitarios.

Todas estas excursiones a la historia, la filosofía griega antigua, probablemente sean interesantes, pero de alguna manera se distrajeron nuevamente del tema. Pasemos a los monos a los que no solo les gusta vivir en una jerarquía, sino que también quieren apoyarse unos a otros, es decir, comunicarse para mitigar los conflictos. Es decir, incluso los monos son capaces de comportarse humanamente, pero los humanos no son capaces de ser humanos en las relaciones (consulte la cita anterior).

Primero decimos "animal humano", y luego "no es capaz de humanidad", luego - los monos son capaces de "comportamiento pacificador", luego encontramos la frase "las personas, como los chimpancés pigmeos, son capaces de mantener relaciones en las que la agresividad se minimiza, la jerarquía no interfiere con la comunicación amistosa, y esta comunicación en sí es alentadora y agradable ". Maldita sea, estoy completamente confundido.

Entonces, a raíz de las especulaciones sobre todo en el mundo, el autor se presenta a la prueba, que es capaz de revelar todas sus "inclinaciones", y luego, leído arriba, desarrollar superpoderes. Estas pruebas están en el sitio, modificadas por seguidores, se te enviarán bellas imágenes con ilustraciones a color, porcentajes, en general, todo es muy moderno. ¿Por qué estoy prestando atención?

Las pruebas son algo popular. Y aquí hay algunos psicólogos infantiles que piensan: maldita sea, pero si existe un programa así, es desde la infancia, ¿no se puede corregir? Aquí es donde quiero echar una mano a esos psicólogos, porque los ajustes y los consejos dados por Tolkachev son muy, muy ambiguos, sobre los que daré ejemplos a continuación. Las pruebas se relacionan específicamente con el comportamiento ADULTO, incluso si se modifican para los niños, aún revelan las preferencias SEXUALES de una persona. Está claro que esto se puede hacer en la niñez. Es decir, si una persona es un animal, y todo esto es un programa, entonces o bien lanza un virus, pero en cualquier caso BREAK. Queremos esto?

Pero, como madre, estoy en contra de tales pruebas para, por ejemplo, mi hijo menor. Solo que usted no sabe dónde puede estar esperando esta prueba. La escuela, por ejemplo, no ofrece permiso para realizar encuestas (o no siempre). Es decir, su hijo puede ser sometido a pruebas a la fuerza y luego, tal vez, darle un consejo no a usted, sino al maestro de la clase. Pero probar a un niño es una vida privada, de acuerdo con la ley, solo con el permiso de los padres. Esto también se aplica a los centros infantiles, los psicólogos siempre se sientan allí y prueban constantemente. ¿Qué es exactamente? Es posible que no lo digan, porque este cuestionario no se puede responder de frente y todo dependerá de las calificaciones del psicólogo.

Me gustaría resaltar solo los pasajes y recomendaciones más característicos del autor al describir tipos.

Los representantes del tipo anal (esto ya está directamente en el texto de Freud) tienen tres cualidades: precisión, ahorro, terquedad. Continúa diciendo que estas son personas que obtienen placer y se benefician del cultivo en macetas. En general, ya hemos escuchado esto. Pero aquí el autor llega a la idea principal: que los agujeros en el cuerpo humano, los límites de las membranas mucosas y la piel, son los más sensibles. En consecuencia, por el nombre del tipo, es muy posible adivinar la sensibilidad de qué agujero en cuestión. Estoy de acuerdo en que la clasificación es simple. Saltemos las largas descripciones de la infancia de este tipo, con la adquisición de diversos hábitos, por ejemplo, "irse a la cama", pintar cuadros con excrementos, todo con el fin de obtener placer por un determinado agujero.

Posteriormente, a medida que crecen, estas personas son propensas a la grafomanía o los litigios. Básicamente, son flemáticos y les gusta frotar con las palmas (imitación de jabón). Pero a nivel doméstico, pueden ser sádicos (se muerde el labio, se rompe el brazo, los empapa con agua hirviendo, etc.). Sin embargo, detrás de ellos es como un muro de piedra. Inmediatamente me presenté, un socio que te puso en una cadena en una celda. Brrr. Pero todas las cerraduras funcionan.

Y finalmente, el autor saca conclusiones: dado que este es un agujero definitorio, entonces "el sexo anal es vital para esas personas". De nuevo, quizás. Aquí es donde el autor atribuye una tendencia a la pedofilia. Las recomendaciones se relacionan específicamente con el impacto adicional en la zona (recordemos sobre la psicología infantil, por lo que si sigue la lógica, les aconsejaremos a esos niños que se exciten para frenar la tendencia al sadismo). Lo siguiente es la homosexualidad. Larga y romántica.

Y aquí está sobre los niños: “Si un niño pequeño es expulsado de la olla mientras está en terapia psicológica, entonces se forma una pinza refleja a la salida del tubo digestivo. Con una iniciación frecuente, la pinza comenzará a levantarse y llegará a la parte superior del esófago, y el niño tartamudeará. Si la tartamudez es un complejo anal, se debe tratar el estreñimiento. La diarrea es un estado neurótico del ano . Quizás esa recomendación sea, en principio, normal. También existen pautas suaves para guiar a los niños de este tipo.

Bueno, y un detalle más de este tipo es la tendencia a la necrofilia. Resulta un conjunto no muy bonito.

Los representantes del tipo de músculo, según el autor, son la mayor parte de los que viven en Rusia. Es decir, el placer de la actividad muscular, una especie de héroes que se vuelven adictos a las drogas liberadas durante el ejercicio. La tensión es relajación, esta es la fórmula básica para la existencia de un músculo. Los músculos rara vez alcanzan alturas intelectuales, pero son muy resistentes. En general, donde hay más dificultades, también hay un músculo. Los músculos son propensos a la necrofilia y al asesinato porque hay que gastar energía. Y aquí hay muy buenas oportunidades para los trabajadores de la morgue y el cementerio. Bueno, quizás el autor lo sepa mejor. Los necrofílicos conspiran para suicidarse a gran escala.

Y aquí el autor dio un paseo, sin embargo, citando a otro autor sobre psicología rusa. Los principales componentes del carácter ruso son la crueldad patológica, la codicia patológica, la pereza patológica. En general, este músculo tiene una imagen desagradable. Vocabulario pequeño, lento y aburrido. Inmediatamente me viene a la mente Alyosha Popovich, quien mostró toda su fuerza heroica (caricatura "Tres héroes"). Pero están libres de problemas, siempre en equipo, con sentido del deber. Para mí, los trabajadores ideales en algunas grandes obras de construcción. Hombre de la multitud.

Llegamos a las principales recomendaciones del autor: satisfacer la satisfacción sexual de su tipo. En el sexo, es primitivo, pero le encanta la relajación. Aquí hay recomendaciones para parejas: para relajarse con un masaje, buscar lugares sensibles y otras recomendaciones adecuadas para los entrenamientos sexuales. Volviendo a los niños, ¿quizás también deberían excitarse?

¿Y qué aconseja el autor para calmar de alguna manera estas necesidades? Y todo es simple: bestialidad. Barato y lindo. Esto es un hombre. Un hombre es perfecto para una mujer. Ambas opciones requieren un amigo devoto. ¡El sexo con un animal es perfecto! De modo que el autor cita como ejemplo a su amada bulldoness. Y para rematar este himno, cita el ejemplo de una paciente a la que se le ocurrió violar a una vecina. El pobre no tuvo suerte: hubo un ataque de priapismo, esto es cuando la erección no se detiene y se deteriora. El problema es psicológico. Y así los buenos médicos "coincidieron" con la vecina, el alma buena no permitió que ella muriera por el cuchillo. Más importante aún, el vecino se sintió como una heroína. Bueno, no lo sé, probablemente el vecino también sea un músculo con una circunvolución. Y, en general, debe haber otros métodos. Pero el hombre es un animal.

Y todo esto se resume de nuevo en largos discursos sobre la mentalidad rusa. Tenemos uno musculoso, los necrófilos quieren una revolución. Y por alguna razón la conclusión "¡En Rusia debería haber un zar!" ¿Qué pasa con la lógica, amigos? Y todo está bien, "mientras la mentalidad de Rusia sea musculosa, cualquier desequilibrio conducirá al proceso de su regreso al equilibrio a través de la necrofilia". ¿Hay un músculo en Rusia? ¿Estamos ahora con el pecho por el colectivo?

Aquí es donde esta suciedad se derramó sobre el comunismo como ideología. Que los músculos como uno quieran morir. ¿Por qué de repente te gusta la idea? Sí, porque es estúpido, Dios me perdone, con un giro. Entonces, de paso, arrojaron barro a varias generaciones de nuestros abuelos, que creían en la revolución y sus conquistas. Créame, estoy tranquilo con el comunismo y, en general, no apoyo la idea de regresar a la URSS. Por diferentes razones. Pero no puedo dejar de respetar a las personas que vivieron con esta idea y construyeron, y más aún atribuirles una tendencia a la necrofilia. Según el autor, la gente estaba satisfecha mientras se repartían los beneficios y no pensaba en nada. En los 90 lo pensé. Y luego los comunistas llegaron a tiempo con miedos.

Me parece que el autor generalmente habla de Rusia como una especie de país abstracto, se distancia de ella, como, aquí hay músculos necrófilos con una circunvolución, y también están implantados con sentimientos de manada. Y soy una individualidad sobre todo.

¿Qué más se propone como método? Y aprenda a presentar los "jeroglíficos" como animales. Este es su rango en la manada, es decir, arquee la espalda hacia atrás y el pecho hacia adelante, mantenga la espalda recta. Este es un desafío inconsciente para los primates, pero también afecta a los humanos. ¿Cómo aplicaríamos esto a los humanos? Agite con algo: armas, diplomas, conexiones, artilugios. ¿Y los niños? Sí, lo mismo. Lo principal es arreglarte tú mismo. Al parecer, para no matar.

El tipo uretral es el opuesto al anal. En consecuencia, slovens. Un signo llamativo es la incontinencia urinaria. Líder, comandante, líder. En la infancia, es un amante de la libertad, defendido por la oposición. En la edad adulta, es hipersexual, listo para cubrir a todas las hembras del planeta. Bueno, y claro, ya que todas las hembras son gerontófilas, listas para dormir con su propia madre.

¿Y cuál es la conclusión? Uno muy simple. “Tan pronto como prohibimos a la uretra realizar su función arquetípica principal, paralizamos su organismo, una cápsula de materia viva. La función de la especie llama a la batalla, pero la sociedad no le permite luchar por la vida ". Después de todo, beberá. Y así fertilizará a todos, y si es mujer, dará a luz hijos. Recuerdo la frase de Verónica Dolina: "Si viviéramos sin ningún tipo de fantasía, daría a luz hijos, de todos los que amaba, de todos los rangos y franjas". Ahora le enviaría el diagnóstico, la airosa anciana de Francia se sorprendería.

Los uretralistas son los líderes, y eso lo dice todo. No admiten reglas ni restricciones. Sí, no músculos con una circunvolución, Dios generalmente no ofende el intelecto. Y, sin embargo, esta gente está rompiendo a los viejos, es decir, a los revolucionarios. Están haciendo una revolución. Y los músculos llenan todo esto de sangre (terror, represión). Curiosamente, esclavo de la idea. ¿Y la libertad? Altruista, patriota … Por otra parte, hay ataques contra necrófilos, como los veteranos afganos, los jóvenes patriotas. Y la uretra lo dará todo por el rebaño. Y necesita un riesgo. Y para que todos digan que es un genio.

Especialmente un niño. Porque de lo contrario se elogiará a sí mismo. Esto impulsa a un niño así a nuevos inventos. Quizás, ¿y a quién no le gusta que se llame genio a los niños?

Un adulto frustrado, por otro lado, puede emborracharse. ¿Por qué? Porque la atención se centra en satisfacer rápidamente las necesidades. Y en un estado de intoxicación alcohólica, se produce rápidamente la catarsis, la vivencia de los problemas. En general, tiene bastantes problemas. ¿Y el principal problema, adivina? Por supuesto, está relacionado con la sexualidad. ¿Y por qué? Porque la cultura lo prohíbe.

Se proponen métodos para manipular representantes de este tipo. Si quieres ir a la oficina de registro, pasa por este edificio, enséñale a este camino, y él te ofrecerá, pero te niegas, y luego lo llevará en tus brazos (me parece que el consejo es ingenuo). Si es un niño, elogio, funcionará gratis. En general, lea todos los malos consejos. Pero no lo bloquee. Dejar hacer una revolución, sin embargo, "se hizo y se volvió amarga".

Y aquí está la receta principal del gurú sobre la lucha contra la hipersexualidad: “Al niño uretral se le debe enseñar la masturbación y la masturbación lo antes posible; esta es la única forma de compensar su función hipersexual, porque a los cinco años o seis ya ha madurado para nada. Necesita ayuda para liberar "vapor vegetativo", no tiene una percepción racional de sí mismo. A los catorce, él ya es un hombre sexualmente maduro, ella tiene trece, y tal vez incluso antes. Y esos niños necesitan crear una situación de comodidad sexual aceptable. Invita amigas y amigas, unas cinco personas y sal de casa. Ellos mismos descubrirán qué hacer con ellos. De lo contrario, los niños huirán de casa, donde no hay cultura tuya con inhibiciones sexuales, lo que es perjudicial para su salud, y en ocasiones incluso asesino”.

Padres de adolescentes, ¿entienden? Rápidamente salieron de la casa y nombraron a un grupo de novias. Me pregunto cuantos años ¿Y qué dirán las madres de las novias? ¿Se sentirán atraídos por el artículo? No importa, "El Código Penal no es un obstáculo", escribe el autor. Y aquí está el resumen - "Para cada niño uretral - ¡un entrenador sexual y lo antes posible!" Está en el libro, todavía necesitas leerlo. Y si un psicólogo infantil te aconseja vivir, ¿qué dices? ¿Quizás intentarás descalificarlo o al menos quejarte?

Me salto las investigaciones del autor sobre la Europa uretral y la parte occidental de Rusia, después de todo, hay muchas de esas digresiones históricas y políticas en el libro. Incluso con llamamientos inesperados “En lugar de establecer fronteras entre culturas y mentalidades, están creando fronteras entre Estados y pueblos. Solo una unión de federaciones culturales todavía puede salvar a Rusia. Y el principal de ellos entre iguales es la URSS, ¡la Patria Libre Norte-Eslava! Justo arriba, se derramó mucha basura sobre el tema de la URSS totalitaria. Verdaderamente, lógica.

Haciendo conclusiones finales sobre niños de este tipo, el autor aconseja esquivar la educación estatal, porque cría esclavos. Puedo ponerme de acuerdo en algo. Pero criar a un niño para que “sea entonces cuando sea objeto de los deseos sexuales de todas las personas del sexo opuesto, desde la infancia hasta la edad de balzac” …

Es decir, no arregle un harén para él a la edad de 13 años, ¿será alcohólico? Criar un líder es una buena tarea, pero gracias a esta imposición de liderazgo, ya hemos criado a un grupo de pseudo-líderes que tienen “solo una erección de ambición” (cita de G. Dansky).

“El liderazgo siempre es necesario para la autorrealización; el líder siempre actúa POR SÍ MISMO, para resolver sus problemas, pero a expensas del grupo”, también hemos visto a esas personas superar los trabajos de otras personas. Pero, ¿los líderes siempre se preocupan por la manada? Aparentemente, para la élite, otra conclusión de obra maestra: “¡el líder no realizado se convierte en líder! El comunismo a escala mundial es una jaula que Lenin construyó para Nadyusha, Inessa y como sea que las llamaran allí.

¿Y por qué? Porque había prohibiciones sexuales. Probablemente, las niñas apenas fueron incorporadas a la numerosa y culta familia Ulyanov. "¡Una uretra sexualmente satisfecha no necesita liderazgo!" - así es como. Entonces es lógico frenar el libertinaje animal, de modo que una persona pueda hacer algo útil para la sociedad además de la inseminación general dentro de un radio de varios kilómetros. Se convertirá en un líder, un líder u otra persona; tal vez gaste energía no solo esparciendo la semilla. Y gracias a Dios que la familia de Lenin era tradicional. Se puede discutir sobre la revolución, pero su cerebro era verdaderamente analítico, sin orina.