Terapia Como Justicia

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

No hay nada mas constante en el mundo

vicisitudes, pérdidas y partidas.

Y Guberman

Escribí este artículo debido a la dificultad de lidiar con el trauma, especialmente impactanteen el que es importante que el cliente escuche la opinión inequívoca del terapeuta sobre la situación traumática y sus participantes. Comparto mi experiencia.

Este artículo es mi opinión personal como terapeuta. Aquí solo estoy describiendo el aspecto legal de la lesión.

Therapy no es un tribunal legal personificado por la imparcial Themis con un vendaje sobre los ojos. Además, los intentos del terapeuta de lidiar con la situación traumática de manera imparcial y objetiva pueden convertirse en un tribunal para el cliente. Los enfrentamientos prematuros pueden bloquear la capacidad de una persona para compartir sus experiencias, ya que pueden generarle dudas sobre la validez de los sentimientos y afectos que han surgido.

La terapia es un "juicio" deliberadamente sesgado a favor de la víctima que busca ayuda, lo que sugiere una mirada atenta y abierta del terapeuta. La medida de la justicia son los sentimientos del cliente.

El cliente siempre tiene la razón. Punto

Pero descubrir por qué y en qué tiene razón es asunto de toda terapia.

Como resultado del trauma, la autoestima de una persona sufre gravemente, es decir, es derrotada y privada de la experiencia de los derechos humanos universales más importantes: en primer lugar, protegerse, el derecho a actuar, a el derecho al voto, a los deseos y sentimientos, al reconocimiento y al respeto, en el peor de los casos, por la existencia en este mundo.

Por lo tanto, en la terapia de trauma, el cliente tiene razón incluso cuando está equivocado. En una situación postraumática, la distorsión de la imagen cognitiva del mundo es inevitable, pero en la terapia de crisis, la atención se centra en los afectos. La aceptación y el reconocimiento de todas las experiencias, incluso aquellas que a primera vista parecen irrazonables, son la base para crear un entorno terapéutico seguro para el cliente.

Informar al cliente, abatido por el horror de la traición revelada del cónyuge, sobre la notoria verdad de que la contribución a la relación es 50/50, o averiguar por qué el hombre lisiado en el accidente de coche no cedió ante la camioneta, o por qué la madre de repente tuvo que buscar en los bolsillos de su hijo, que resultó ser un drogadicto, y "¿dónde has estado antes?" - en una situación de crisis, no es terapéutico, en mi humilde opinión.

El trauma es la mitad del problema. Pero ser inaudito, incomprendido, enfrentarse a la incredulidad de los demás, incluso. un terapeuta - realmente mal. Por no hablar de la condenación, también, de la condena y los reproches. y no hablo.

Da miedo cuando mamá en lugar de simpatía dice:

… ¿porque fuiste ahí? quien te invito alli?

… ¿Por qué hiciste eso?

… porque no te fuiste?

… porque te quedaste?

… entonces, ¿qué hay de malo en eso?

… lo querías tú mismo, ¿no?

… te lo dije en ese entonces …

… Lo entendí hace mucho tiempo, y tú….

… así estaría en tu lugar …

La fe es un sentimiento irracional por definición.

Los hechos no son necesarios para la fe, solo se necesita la resonancia de los sentimientos.

La lógica y las matemáticas no tienen nada que ver con eso. Todo el truco está en el conocimiento interno.

Y luego la pregunta es: ¿está mamá lista para escuchar y cómo revivir el dolor, ahora para otra persona? ¿Puede un padre, esposo o amigo compartir la amargura de admitir la derrota? fracaso, fracaso? Y si sus almas están abrumadas por su propio dolor, ¿puede el terapeuta ser comprensivo con las experiencias, los problemas y las dolencias del Otro?

En ausencia de la confianza del terapeuta en el material traumático del cliente, la empatía por su desgracia y la voluntad de aceptar el odio y la ira, esta última deriva hacia la fusión con el abusador, lo que complica el síndrome postraumático. Y esta es una prueba para el terapeuta: abstenerse de responder a la agresión en cualquier forma y presentar su punto de vista, que no es consistente con los sentimientos del cliente o los bloquea.

Dado que la percepción de una persona postraumática está extremadamente polarizada, un terapeuta que no lo apoya puede convertirse en un agresor para él. Y esto a pesar de que el cliente lo llama como defensor de derechos humanos.

En virtud de la división, el especialista de apoyo puede convertirse en un adversario o rehén, especialmente considerando proyecciones saturadas e identificaciones proyectivas cargadas.

Entonces es posible una variante de un "reclamo de recurso" (término de la jurisprudencia, pero la palabra recurso agrada): los reclamos del acreedor por la devolución de la cantidad de dinero que pagó por culpa de un tercero: el deudor.

En otras palabras, los reclamos y los afectos se envían al terapeuta en lugar del abusador como una demanda para pagar la deuda, para reparar el daño. "No necesito el de otra persona, devuélveme el mío". En el caso de "default", la relación terapéutica se desmorona. Estas demandas en sí mismas son legítimas y reconocidas, el truco está en encontrar el destinatario adecuado de los sentimientos: el expropiador de derechos.

En última instancia, el cliente debe tener la sensación de que el terapeuta es su apoyo, defensor personal y aliado, dispuesto a defender sus derechos e intereses, que está en contra de la violencia. Y no tiene nada que ver con la parte acusadora y no lo va a tener. Todo lo que se necesita es la fe del terapeuta en lo correcto y correcto del cliente.

Un abogado en jurisprudencia es una persona equipada no solo con el conocimiento de las leyes y regulaciones, sino también con la capacidad de interpretar hábilmente las reglas de la ley, es decir, búsqueda y aclaración de su contenido original, sujeto a implementación en estas condiciones específicas. Su significado es para ser utilizado en la corte para la mejor protección de los intereses de su pupilo, para cuidar sus preferencias, independientemente de la actitud personal hacia él. "El contenido verdadero (verdadero, real, real) de la norma interpretada en una determinada situación (caso) específico de su implementación es una expresión real (efectivamente enfocada y específica) de su potencial regulador en un momento dado, en un lugar dado, en una determinada situación regulatoria específica (caso) "desde las posiciones legales de mayor valor.

Entender la ley como igualdad, como una escala general y una medida igual de la libertad de las personas incluye la justicia. Por definición, la ley es justa y la justicia es una propiedad y una calidad intrínsecas de la ley. La justicia encarna y expresa la corrección universalmente válida, lo que significa legitimidad universal. La ley actúa precisamente en las relaciones de aquellas personas que real o virtualmente se encuentran juntas.

La ley, por tanto, se basa en la justicia, no en la fuerza

La arbitrariedad se basa en la fuerza

Elegibilidad = legalidad

La experiencia de una persona de sus derechos conduce a un sentimiento de libertad interior y dignidad.

Tener fundamento, tener derecho, tener derechos personales significa no sentir vergüenza y culpa en el ejercicio de los mismos, es decir. ser inocente, inocente, por un lado, y sentirse ofendido, enojado y doloroso cuando son violados, por el otro. Aquí el concepto de derecho se acerca al concepto de "espacio personal", y los sentimientos son un indicador de su violación. La conciencia y la responsabilidad le permiten corregir errores y compensar el daño causado a la otra parte.

Como resultado de un trauma, una pérdida real de derechos puede ocurrir como una oportunidad, física y / o psicológica. Se experimenta en la ira por la causa de la pérdida, el dolor y, más tarde, en el dolor, el duelo, la tristeza.

Dado que la víctima de un trauma se siente derrotado en derechos humanos, el terapeuta, como un abogado, utiliza todas las pistas para rehabilitar, restaurar al cliente, dejando de lado aquellos hechos y circunstancias que pueden debilitar la posición y empeorar su bienestar.

El sufrimiento puede verse como un testimonio de lo importante que era en la vida de una persona que fuera dañado o abusado como resultado del trauma. La intensidad del sufrimiento es una medida de la importancia de la pérdida para una persona. El reconocimiento del terapeuta del valor y la importancia de lo que se pierde es compartir el dolor del sufrimiento.

Según Jung, "Toda neurosis es un sustituto del sufrimiento legítimo".

La experiencia de los propios derechos es imposible en un estado disociado y escindido, que no interfiere con conocerlos y recordarlos.

La capacidad de sentir de la víctima implica la preservación en su memoria de la idea de su identidad y derechos. Aunque su implementación después del trauma es difícil debido al dolor y la incertidumbre, el miedo a pisar o reclamar "ilegalmente" los derechos de los demás, en el curso de la terapia se vuelven a apropiar.

La evaluación directa de los eventos por parte del terapeuta, de acuerdo con los sentimientos del cliente, a veces es necesaria en el trauma agudo, cuando sus afectos están disociados de la racionalidad. Comprender, sentir cuál es la Verdad actual del cliente y aceptarla significa brindarle apoyo. Debido a la inestabilidad psicológica, esta Verdad puede cambiar día a día. La verdad es una verdad espiritual, "cuyo significado da testimonio de sí mismo desde sí mismo", es decir, subjetivo.

De una forma u otra, se refleja en el conglomerado de sentimientos postraumáticos. La contratransferencia es la principal fuente de conocimiento, especialmente si el cliente es incapaz de formular sus pensamientos. El contenido indivisible de la contratransferencia atestigua una profunda regresión de la víctima y la no experiencia del derecho a la vida, la opresión, es decir, la supresión literal de la voluntad, los deseos, las emociones, la conciencia, la privación de sus derechos y oportunidades para la vida libre y desarrollo.

Estar de acuerdo con la valoración del cliente, aunque sea superficial y vaga, independientemente de su inteligibilidad, carga afectiva e incluso posible insuficiencia, que puede ser el resultado de una percepción fragmentada, significa aceptar y confirmar el derecho del cliente a su visión y valoración.

Nombrar y difamar a un violador, agresor, criminal significa simbólicamente (pero no siempre psicológicamente) devolver los sentimientos dolorosos de la víctima: vergüenza, vergüenza, culpa, deshonra, para despejar el camino para la ira del cliente y el retorno de sus derechos.

Una especie de restitución como alternativa a la venganza.

Como compensación por la pérdida en la terapia de crisis, el cliente desarrolla o revive la figura de un defensor interno: protector, protector, comprensivo y consolador en la adversidad.

Para ser justos, agregaré que Themis no solo es una guardiana imparcial del orden, sino también la diosa de la ley y el buen comportamiento, la patrona de los oprimidos, los heridos, los ofendidos y los desfavorecidos. A veces se la representa con una cornucopia, un símbolo de retribución a las víctimas por el sufrimiento.

El trauma curado enriquece y ennoblece a una persona, haciéndola sensible a los problemas de los demás.

Publicado en