La Legitimidad De La Violencia

Video: La Legitimidad De La Violencia

Video: La Legitimidad De La Violencia
Video: Valoraciones morales en disputa sobre la legitimidad de la violencia en Colombia y México 2024, Abril
La Legitimidad De La Violencia
La Legitimidad De La Violencia
Anonim

Desafortunadamente, la violencia física en la familia sigue siendo una realidad en nuestra vida. Me refiero al abuso de las esposas por parte de ambos maridos y al abuso de los niños por parte de los padres. Muchos de nuestros ciudadanos han experimentado violencia física por parte de sus padres, muchos niños la están experimentando ahora.

Imagen
Imagen

Al respecto, surge la pregunta: ¿cuál es, en general, la base de esta violencia? Podemos argumentar que, la mayoría de las veces, los padres parecen entender que golpear a los niños no es bueno, pero, mira, se derrumban … Entonces se sienten culpables, buscan algún tipo de autojustificación … el hecho de que todavía es posible golpear a los niños, no lo tenían, no lo harían. Quizás (y muy probablemente) ellos mismos fueron golpeados cuando eran niños. Ahora han adoptado un nuevo patrón cultural de que está prohibido golpear a los niños, pero en algún lugar de lo más profundo de su inconsciente todavía está “Me golpearon”. Y este motivo inconsciente, que permite la violencia no a nivel de convicción cultural, sino a nivel de experiencia infantil, legitima la violencia.

Quizás estos pensamientos suenen algo así:

“Bueno, sí, me duele y me duele que mi mamá (o papá) me golpee. Pero esta es una madre, ella es la misma, en general, bien. Y si yo misma soy madre, bueno, no pude contenerme, me azoté una o dos veces, pero en general soy una buena madre . Quizás haya otros pensamientos, pero, en general, la idea misma de violencia es legítima.

Recuerdo que hace una docena de años, varios casos fueron ampliamente discutidos en los medios de comunicación a la vez, cuando las autoridades locales les quitaron niños a mujeres rusas que vivían en el extranjero, en particular, en Finlandia. Solo por el uso de violencia física contra estos niños. Hubo muchos artículos airados condenando las acciones de las autoridades, algo como lo siguiente: "No golpearon a los niños con combate mortal" … y nuevamente la misma frase "Piensa, dieron una bofetada". Pero, no lo pensarás, en los países desarrollados ya entendieron el peligro de la violencia doméstica, comenzaron a luchar contra la idea misma de la legitimidad de la violencia, parecería, incluso bastante "moderada".

Por supuesto, la idea básica de que la violencia física contra los niños es legítima no se limita a Rusia. En la reciente y aclamada película "Leaving Neverland", se especula sobre cómo se formó la personalidad de Michael Jackson en la infancia. El padre lo golpeó severamente a él y a sus hermanos con un cinturón. Jackson creció con un trauma infantil profundo, un cantante y bailarín genial, pero con una enfermedad mental muy grave. Y cuando los periodistas le preguntan a su padre: “¿Cómo pudiste tratar a tus hijos con tanta crueldad?”, Él no se avergüenza en absoluto. Todavía confía en que tiene razón y responde: "Mira, de ellos han surgido grandes personas". Su hijo murió muy temprano, una persona completamente discapacitada mentalmente, paralizó la vida de otras personas, pero para el padre de Jackson, todo está bien. La violencia no solo es legítima, es deseable.

Pensé en este artículo hace un par de días cuando leí en las noticias sobre una nueva encuesta de Levada. Sobre el hecho de que en nuestro país el 70% de la población tiene una actitud positiva hacia Stalin. No cabe en mi cabeza. La gente responde así, a pesar de que la información ya está abierta, todos saben muy bien que Stalin es el responsable directo de la muerte y el sufrimiento monstruoso de millones de personas. Millones han muerto solo de hambre. Imagínese por un momento cómo sería morir de hambre. ¡Qué muerte tan terrible! O por el frío y el hambre, un trabajo agotador en un campo de concentración.

¡Y al mismo tiempo el 70 (!) Por ciento lo aprueba! "¡Hizo que el país fuera grandioso!" es el argumento principal. El impulso de obtener una compensación excesiva apoyándose en algo grande supera la dolorosa muerte de millones. Suena como el razonamiento del padre Michael, ¿no? Lo golpeó brutalmente, pero lo convirtió en un gran artista, destruyó a millones, pero el país era grandioso.

Estoy seguro de que mientras esta terrible idea permanezca en el inconsciente colectivo, que la violencia está justificada e incluso es beneficiosa, las madres y los padres seguirán golpeando a sus hijos.¿Cómo detienes esto? Bueno, además de mí, muchas personas ya se han planteado esta cuestión. De Sartre y Camus a Fromm y Amonashvili. Y, de hecho, década tras década, se está produciendo la humanización de la sociedad en su conjunto.

Pero solo el 70% de la población de nuestro país todavía considera a Stalin un administrador eficaz y tiene una actitud positiva hacia sus métodos.

Recomendado: