¡Mamá, No Quiero Dar A Luz

Tabla de contenido:

¡Mamá, No Quiero Dar A Luz
¡Mamá, No Quiero Dar A Luz
Anonim

¿Qué sabemos sobre un fenómeno como childfree? Solo miremos los hechos y los mitos, y no afirmaremos infundadamente que esto es malo o, por el contrario, demostraremos fanáticamente lo hermoso y moderno que es.

Entonces, primero, algunos hechos:

Wikipedia nos da una explicación perfectamente digerible del término.

Childfree (Inglés sin hijos - sin hijos; inglés sin hijos por elección, voluntario sin hijos - voluntariamente sin hijos) es una subcultura e ideología caracterizada por una renuencia consciente a tener hijos. La idea principal de childfree es el abandono de los niños en nombre de la libertad personal.

Hay varios "tipos" de servicios gratuitos para niños. Son personas a las que no les gustan los niños en general, personas que simplemente viven para sí mismas, personas que al principio no querían tener hijos y luego no funcionó.

El movimiento sin niños (¿o es un fenómeno?) En los Estados Unidos aumenta el número de sus partidarios cada año, y para Rusia este es un fenómeno relativamente nuevo. Y, además de seguidores, tiene muchos oponentes.

Para determinar su actitud hacia chilfree, también debe desacreditar varios mitos:

Mito 1. Childfries odia a los niños

Si el interlocutor le dice a alguna mamá que no tiene hijos, entonces no debes agarrar al niño y huir de esa persona por donde mires. No planea matar a su hijo, no lo lastimará ni beberá su sangre. Esta persona simplemente no quiere tener hijos propios, pero no tendrá nada en contra de los tuyos. Su hijo es interesante solo para usted, ya lo aguanta.

Mito 2. Sin hijos: gente infeliz y solitaria

Nadie refuta el hecho de que tales personalidades también se encuentren entre las "pseudo-chilefries". Pero hay otra pregunta: ¿son infelices porque no tienen hijos? Entonces debería utilizar el término "sin hijos" (sin hijos). Porque un verdadero sin hijos, si es infeliz, claramente no se debe a la falta de hijos. Sobre la soledad se trata del mismo esquema. Si una mujer no tiene hijos solo porque no está casada, entonces este no es un fenómeno sin hijos.

Mito 3. Childfree intenta socavar los cimientos de la familia

Inmediatamente me aparece la siguiente imagen: una tía triste y enojada camina por la calle, ve una familia feliz con tres hijos y cómo comienza a realizar sus actividades de agitación y subversión. Real childfree no le prueba nada a nadie. Simplemente no tienen tiempo para hacer esto, construyen una carrera, viajan, descansan, en general, llevan la vida por la que abandonaron a sus hijos.

En mi opinión, es una tarea ingrata llevar a cabo un trabajo violento de "gobierno del cerebro" con niños reales y, en general, no le sirve a nadie. Dejemos a la gente en paz.

Pero hay otro tipo de personas que también se autodenominan con este término, pero que, de hecho, tienen profundas dificultades psicológicas.

Si una mujer se llama a sí misma libre de hijos solo porque es infértil, entonces el psicólogo debe trabajar precisamente con la aceptación de la mujer de su dolencia. La vergüenza de no haberse dado cuenta de sí misma como madre puede obligar a una mujer a sumarse a diversas organizaciones que promueven el rechazo a la maternidad.

Como se mencionó anteriormente, los niños sin niños reales no imponen nada y no organizan movimientos por los derechos de los sin niños. Por lo tanto, si una mujer se posiciona activamente como sin hijos y convence a los demás de que tiene razón, entonces esta también es una buena razón para resolver esa posición con un psicólogo.

Y, por supuesto, he conocido a un gran número de mujeres que utilizan la terminología sin hijos solo porque simplemente no han conocido a un hombre del que les gustaría tener un hijo. Nadie puede garantizar que conocerán a un hombre así. Pero el deseo de tener un hijo en principio y el deseo de tener un hijo de un hombre en particular siguen siendo dos grandes diferencias. Hay mujeres cuyo instinto maternal está tan desarrollado (no digo que esto sea bueno o malo) que están dispuestas a dar a luz un hijo “por sí mismas”. Y hay mujeres que tienen como objetivo crear una familia completa, y ante la ausencia de un candidato para el rol de marido, la maternidad se desvanece en un segundo plano. Y luego el trabajo de un psicólogo no está en el desarrollo de este instinto, sino en la aceptación de la mujer de sí misma, trabajar con su autoestima y las relaciones con los hombres.

También está el miedo al parto, el miedo a engordar, el miedo a no poder mantener al niño, el miedo a que la madre no pueda amar a su hijo. El abandono de los niños es, en general, un miedo continuo.

Recientemente me dijeron que el instinto maternal debe ser a priori en toda mujer. Lo pensé … ¿Estamos tan correlacionados en nuestros instintos con los animales? Instinto de procreación: ¿qué es? ¿Social? ¿Vital?

Recomendado: