Psicología Y Psicología. Episodio Tres

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

Continuando con la serie de artículos, decidí presentar a los lectores a una persona que es un especialista honorable en el campo de la psicología y el psicodiagnóstico. Presento a su atención un reconocido psicólogo, doctor en ciencias psicológicas, profesor, especialista en el campo de la psicología médica, psicología de la personalidad y psicodiagnóstico, académico de la Academia Nacional de Ciencias Pedagógicas de Ucrania, jefe del Departamento de Psicodiagnóstico y Clínica. Psicología, Facultad de Psicología, Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev - Burlachuk Leonid Fokich. Además de todo lo anterior, Leonid Fokich es el presidente de la Asociación de Psicodiagnóstico de Ucrania, autor de muchos trabajos sobre psicología clínica y psicodiagnóstico, así como autor de un popular libro de referencia de diccionario sobre diagnóstico psicológico.

El periodista: Leonid Fokich, por favor, dígame cómo llegó al psicodiagnóstico.

L. F.: He estado haciendo psicodiagnósticos durante un período de tiempo bastante largo. En esta área de la ciencia me guió la ausencia total de tales en la ex Unión Soviética. En ese momento existía una idea muy primitiva de lo que debería hacer el psicodiagnóstico. Casi nadie hizo esto, y si lo hicieron, se cometieron errores graves debido a la ignorancia de cosas elementales. También hay una razón histórica para esto. En 1936 se prohibió el psicodiagnóstico y hasta mediados de los 70 no existía en la Unión Soviética como línea de investigación. Es por eso que en un momento comencé a involucrarme en esta misma dirección.

¿Qué puedes decir hoy sobre los logros del psicodiagnóstico y la veracidad de los datos obtenidos?

Comencemos con el hecho de que el psicodiagnóstico no es una ciencia independiente. De muchas formas, los éxitos y logros en esta área están asociados con la solución de problemas psicológicos generales. Para medir y obtener el máximo resultado de la aplicación de métodos, es importante comprender qué es exactamente lo que vamos a medir. Aquí es importante buscar nuevos enfoques en relación con el desarrollo del volumen general de conocimiento psicológico. El psicodiagnóstico trabaja con las llamadas teorías de nivel medio. Es decir, actúa como enlace de conexión. Hoy en día, la situación con el desarrollo de herramientas de psicodiagnóstico está mejorando gradualmente. Si antes era más un trabajo intuitivo de un psicólogo, ahora es un trabajo empírico bastante extenso que permite obtener información sobre la validez y confiabilidad de las técnicas de psicodiagnóstico.

Pasando al tema "psicología y psicología" te pido que describas los criterios que crees que debería tener un psicólogo real

Por supuesto, trabajar con una persona es muy diferente de, digamos, trabajar con una máquina. De hecho, hay ciertas cualidades que debe tener un verdadero psicólogo. Podemos hablar de esto durante mucho tiempo, pero quiero enfatizar que quizás el criterio principal en el trabajo de una persona que se autodenomina con orgullo psicólogo es la objetividad.

Leonid Fokich, ¿qué puedes decir sobre un fenómeno como la falsa psicología? ¿Qué tan común es hoy

Una persona tiende a caer en manos de estafadores debido a su excesiva credulidad. Aquí hay muchas razones: desconocimiento de la situación real de la sociedad, en la ciencia, falta de educación banal. Esto crea las condiciones para que las personas sean vistas por falsos psicólogos. No puedo decir que este fenómeno esté muy extendido en Ucrania, pero debo señalar que los pseudopsicólogos en Ucrania, Europa y Rusia realmente ocupan un cierto nicho. A un fenómeno como psicología falsa Soy muy negativo. Sus actividades pueden tener consecuencias fatales no solo para los pacientes, sino también para la ciencia académica en general.

Gracias por tu sincera respuesta. Le sugiero que ahora realice un llamado examen lingüístico. Citaré una serie de afirmaciones y le pediré, como experto, que comente cada una de ellas. Encontrarás el apellido del autor de estas declaraciones al final de la entrevista. En mi opinión, este enfoque proporcionará la máxima objetividad

Bueno, intentémoslo.

Declaración n. ° 1: "El diagnóstico mediante la prueba de Szondi es bastante simple"

No estoy de acuerdo. El diagnóstico mediante la prueba de Szondi no es nada fácil. El conocimiento de la psicología profunda y, por supuesto, muchos años de práctica son extremadamente importantes aquí.

Declaración n. ° 2: "Los resultados de las pruebas de Szondi a veces son increíblemente precisos"

A veces, la adivinación de una gitana o las conclusiones de un grafólogo también son sorprendentemente precisas. La precisión de los resultados de la prueba se manifiesta no al intentar esta conclusión, sino por su validez y validez a lo largo del tiempo. La selección de tales conclusiones pseudopsicológicas indica que existe una cierta base de comportamiento que es inherente al 99% de la población. Es en esto que juegan y hacen apuestas.

Declaración n. ° 3: "La prueba de Szondi se considera un análisis de destino abreviado"

No estoy de acuerdo. Podemos llamar a toda la teoría de Leopold Szondi en un complejo por análisis del destino. Aquí no puede haber abreviaturas. Quiero señalar: Sigmund Freud habló sobre el inconsciente individual. Carl Jung habló del inconsciente colectivo. Y un concepto como el inconsciente genérico es una brecha necesaria entre estos dos niveles del inconsciente. Fue Leopold Szondi quien introdujo este concepto, y este es su gran mérito.

Declaración n. ° 4: "Para comprender cómo funciona la prueba de Szondi, estudie la hipótesis de la resonancia morfogenética"

No estoy de acuerdo. La resonancia morfogenética se refiere a la teoría de Rupert Sheldrake, que no tiene nada que ver con el análisis del destino.

Declaración n. ° 5: "La elección de las cartas de colores es un diagnóstico analítico del destino"

No hay cartas de colores en la prueba de Leopold Szondi. Esta afirmación no es cierta.

Declaración # 6: "Pasando la prueba de Szondi, una persona tiene una trama dramática en su cabeza y selecciona personajes de la vida para este drama"

No estoy de acuerdo con esta afirmación. Trabajar con la prueba de Szondi se basa en la elección. Al aprobar la prueba, el examinado hace su elección inconscientemente.

Gracias por una experiencia lingüística tan objetiva e imparcial. Vale la pena señalar que el autor de estas declaraciones es Tsyganok Igor Ivanovich, un psicoterapeuta, un narcólogo que trabaja en áreas como la psicoterapia psicoanalítica y analítica del destino

Planeo revisar y volver a publicar una guía de diagnóstico psicológico. También estoy involucrado en la adaptación de las técnicas extranjeras más famosas, creadas, lamentablemente, todavía no en Ucrania, en cooperación con la división "OS Ucrania". Este trabajo es muy importante y requiere mucho tiempo. La razón es que no obtuvimos las herramientas que hay hoy en Occidente. Hasta cierto punto, todos tenemos que empezar de nuevo. Se ha completado la adaptación del MMP-I 2. Esta es una herramienta bastante poderosa que hemos estado utilizando recientemente en la selección profesional para la policía y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. También en la fase final está la adaptación de la prueba para determinar el nivel de desarrollo intelectual de los niños. Además, como antes, enseño en la universidad, enseño a los estudiantes y preparo a los estudiantes de posgrado. Asimismo, se están realizando trabajos prácticos para seleccionar diversos grupos de población en función de su idoneidad profesional.

Al final del artículo, me gustaría agradecer. Leonid Fokich para una conversación extremadamente informativa. Estoy seguro de que cada lector podrá sacar muchas conclusiones prácticas por sí mismo. CON Leonid Fokich Hemos planeado toda una serie de entrevistas para continuar …