PSICOSIS INDUCIDA Y PSICOSIS MASIVA

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

En los libros de texto de psiquiatría, entre la exuberante variedad de enfermedades mentales, hay una que ocupa un lugar especial. Ya que hay síntomas dolorosos, por así decirlo, pero el propio paciente está sano. El nombre de esta enfermedad es psicosis inducida.

Por ejemplo, imaginemos una familia de dos cónyuges de mediana edad. Vivieron felices para siempre, pero un buen día uno de los cónyuges enferma de esquizofrenia. La enfermedad avanza de acuerdo con los libros de texto clásicos: comienza a tener pequeños problemas, todo tipo de trastornos de la atención y, en el contexto de estos pequeños síntomas dentro de la cabeza, una voz comienza a escucharse cada vez más claramente. El paciente no sabe de quién es la voz. Pero la voz es extraña, y no se escucha en los oídos, sino como dentro del cráneo. Es decir, el síndrome clásico de Kandinsky-Clerambault. La voz dice cosas extrañas. Al principio, el paciente está confundido, incluso se da cuenta de que está enfermo, pide ayuda y no sabe qué hacer. Pero la voz se hace más fuerte y se vuelve mucho más real que el sentido común y el mundo que nos rodea. Y luego la confusión es reemplazada por lo que en psiquiatría se llama "cristalización del delirio". En un intento de explicar lo que está sucediendo, el paciente inventa una trama. Puede presentar rayos radiactivos de la CIA o gases venenosos invisibles del FSB, extraterrestres, reptiles, un sindicato de hipnotizadores criminales o antiguos espíritus mayas. El delirio se hace más fuerte, se llena de detalles y ahora el paciente habla con convicción de los espíritus de los antiguos indios que han resucitado de las cenizas. Quien lo eligió como guía para informar a la humanidad a través de él de su firme decisión de incinerar la tierra si la humanidad no detiene de inmediato la guerra, la pedofilia y la caza furtiva del omul del Baikal.

Después de un tiempo, la policía lleva a una persona detenida en un lugar público por no ser adecuada a la sala de emergencias de un hospital psiquiátrico de la ciudad. El hombre se arrojó sobre sus interlocutores, argumentó, exigió atención y llevó a cabo una completa tontería sobre los espíritus mayas que resucitaron y están tratando de hablar con la humanidad por última vez.

El matiz de la situación es que esta persona inadecuada no es una persona enferma, sino su cónyuge. Es solo que tiene una psicosis inducida y expresa ideas que nacieron en la mente enferma de otra persona. La tarea del psiquiatra no es fácil. Debe determinar esto y averiguar con qué tipo de delirio está lidiando: clásico o inducido. Para tratar los delirios inducidos de los cónyuges, será suficiente separar y detener por completo su interacción. Pronto, el cónyuge sano se recuperará y el paciente comenzará un tratamiento largo y difícil para la esquizofrenia.

Los delirios inducidos en psiquiatría no son tan raros. El mecanismo de su aparición es simple: si las personas son lo suficientemente cercanas o incluso parientes, si el paciente disfruta de respeto y autoridad en una persona sana, entonces su energía de persuasión a veces es suficiente para eclipsar la realidad y el sentido común con su voz, al igual que la voz de la enfermedad lo hizo antes, sonó dentro de su cabeza.

¿Es realmente tan fácil hacer que una persona crea en tonterías obvias? Por desgracia, es tan fácil como pelar peras. Además, el delirio no puede ser inducido por una persona, sino por varias. La historia conoce casos en que el gobernante del estado, que sufría de paranoia o manía, indujo a naciones enteras con su delirio: los alemanes huyeron para esclavizar al mundo, creyendo a Hitler en la superioridad de su nación, los rusos se apresuraron a disparar a sus vecinos y empleados., creyendo a Stalin en el dominio generalizado de los espías extranjeros. El delirio inducido que se ha extendido a una gran multitud tiene un nombre especial: psicosis masiva.

Uno no debe divertirse con la esperanza de que una percepción crítica de la realidad sea inherente a una persona por naturaleza. No es humano. El hombre en su masa es siempre producto de la fe. La mayoría de los ciudadanos de cualquier país son capaces de creer cualquier cosa. La superioridad de su raza sobre el resto. En la justicia de la Revolución de Octubre. La necesidad de quemar en la hoguera a mujeres jóvenes sospechosas de brujería. El hecho de que la RPDC sea el país más feliz del mundo y que todas las personas del mundo nos envidien. Las propiedades curativas de un imán. En la curación del agua, cargada de vibraciones positivas de un psíquico. En una peregrinación al icono de Matryonushka de Moscú, sanando de la infertilidad y la prostatitis. El hecho de que el vecino, un cerrajero, Vitya, resulte ser un espía de la inteligencia británica. Y en la gran justicia proletaria, expresada en el fusilamiento del espía Viti junto a su esposa Vera e hijos. Ese Stalin es el más humano. Y ese Hitler es el más humano. Contrario a la lógica. Sin evidencia. A pesar de lo contrario. Y si surge la necesidad de la lógica, una persona encontrará un "hecho" adecuado que probará irrefutablemente que Hitler les dio dulces a los niños, el ícono realmente curó al empleado, el agua puede memorizar música (¡el científico lo comprobó!), Y un OVNI una vez fue derribado por pilotos militares, mostraron en el programa de televisión, infa 100%.

Aproximadamente el 45% de la población mundial cree en Dios, aunque este número me parece el doble de bajo. Creen en la creación de una mujer a partir de la costilla de un hombre. Y el Diluvio. Aunque la evidencia de esto es la de aquellos espíritus mayas que amenazaron con destruir a la humanidad en nombre del omul. El resto de la humanidad cree en la Teoría de Cuerdas y Big Bang. Aunque aquí tampoco hay más pruebas. El 100% de todas las personas del mundo creen que creen en la Verdad Real, y el resto son tontos, zombis e incrédulos.

Toda la historia de la humanidad es la historia de una creencia sincera en otro delirio. La humanidad está sufriendo de psicosis inducida como la gripe: en masa, en multitudes de millones y durante largas décadas sin remisión. ¿Es de extrañar que algún esquizofrénico infectara a su cónyuge saludable con una idea esquizofrénica? Esta es una condición completamente normal para la mayoría de las personas.

Cada uno de nosotros vive entre pacientes con los más diferentes delirios inducidos (más peligrosos si son los mismos), y él mismo también está enfermo. Esto es totalmente normal. Solo los descendientes lejanos se darán cuenta de cuáles de nuestras creencias y hábitos cotidianos de hoy eran delirio. Y se sorprenderán de cómo creímos en estas ideas contrarias a la lógica, el sentido común y todas las estadísticas disponibles.

Sin embargo, existen la lógica y el sentido común, y algunas ideas son adecuadas. ¿Cómo averiguar cuáles? Si asumimos que en un mundo lleno de delirio, todavía hay una percepción adecuada de la realidad (o al menos una parte de ella), entonces ¿cómo y por qué signos se puede distinguir esto del delirio y la psicosis masiva?

Está claro que el criterio principal es la lógica interna de la teoría y su consistencia. Si hay sospechas de psicosis masiva, tiene sentido abandonar la televisión y otros medios de inducción masiva y, en su lugar, utilizar fuentes fundamentalmente diferentes, comparando y evaluando constantemente la fiabilidad de la información. Una habilidad útil separada es la comparación constante de la teoría con datos de una variedad de estadísticas. Y no con un incidente aislado que le sucedió a un empleado. Un hombre para quien la imagen de dos niños muertos parece más convincente que todos los datos de las estadísticas mundiales es una víctima potencial de la ilusión inducida y un partidario de la histeria colectiva sobre la prohibición de ciclistas, las logias de balcón y el enlatado de hongos en casa.

Pero también existe un criterio auxiliar que nos permite asumir con un buen grado de probabilidad que estamos ante delirios inducidos en forma de psicosis masiva: estas son las estadísticas de sus participantes. Porque si estamos lidiando con el delirio inducido, afectará principalmente a aquellas categorías de personas que son más propensas a esto que otras. Incluso Wikipedia, con una franqueza cautivadora, enumera las categorías de personas más susceptibles a la psicosis masiva: histeria, sugestionabilidad, baja inteligencia. Si la teoría es apoyada por tales personajes en su masa, esta es una buena razón para sospechar una psicosis masiva. Considérelos con más detalle.

1. Histeria

La histeria y la agresión son criterios diagnósticos valiosos. Todo el mundo sabe que se recurre a la agresión cuando la supresión física de la disidencia es la última forma de probar su punto. Si los partidarios de una determinada idea comienzan a desear un castigo para sus oponentes de forma masiva (no individual), lo más probable es que estén enfermos. Si los partidarios de la idea aprueban las atrocidades deliberadas (torturas, ejecuciones, represión, expulsión, campos de concentración, largas penas de prisión), justificándolas con santas metas, definitivamente están enfermos. El delirio terminará algún día y los descendientes se avergonzarán de la era.

2. sugestionabilidad

Sugestibilidad, superstición y religiosidad son términos similares, pero no iguales. En cualquier caso, lo último que quiero aquí es oponerme a la religión y al ateísmo, estos son temas tan complejos que yo mismo no comparto ninguno de los lados, profesando mi propia teoría híbrida de Dios. Creo que no hay Dios en nuestro Universo, pero lo habrá. Porque crearlo es la tarea última del progreso técnico y moral de la humanidad (quizás originalmente inventado y planteado por Dios mismo, por ejemplo, utilizando una paradoja en las leyes cósmicas del tiempo). De esta teoría se desprende, en particular, que Dios no ayuda, sino que ve todo (todos los eventos del Universo que han sucedido están disponibles para Dios, pero no los afecta retroactivamente). No hay necesidad de esperar milagros y justicia en esta etapa, pero esta no es una razón para sentarse y ser un bruto. Que la oración llegará eventualmente al destinatario, y las buenas acciones serán acreditadas. E incluso la continuación de la vida después de la muerte, esta teoría promete, aunque a la mitad con el riesgo de que la humanidad no haga frente a la tarea, quedándose sin el Todopoderoso y sin todas las bendiciones con las que podría recompensar a quienes lo ayudaron a levantarse, y incluso aquellos que interfirieron (la misericordia y el perdón son propiedad de Dios). Por lo tanto, cada una de las personas, por sus propias acciones, cambia levemente la probabilidad de éxito de la misión, y este es el principal significado, riesgo, trabajo y elección moral: no será fácil, pero el éxito no está garantizado. En cualquier caso, esta teoría explica a la perfección el orden mundial, fija un noble objetivo en la vida y lleva la idea de servir a Dios al plano moderno, sin entrar en conflicto ni con las religiones tradicionales, ni con la ciencia, ni con el ateísmo.

Pero la superstición en su sentido más amplio es un valioso criterio de diagnóstico, que muestra la voluntad de aceptar una variedad de teorías delirantes sin requerir la verificación de los hechos. Las supersticiones incluyen una variedad de creencias, cuya esencia no está confirmada por hechos y experimentos: adivinación, presagios, libros de sueños, horóscopos, magia, teorías no profesionales de autotratamiento, así como, de hecho, supersticiones cotidianas, como como el peligro de que los gatos negros crucen la calle. Si en la multitud de partidarios de una determinada idea en la multitud hay tales personajes, esta es una señal clara de que estamos lidiando con un engaño inducido. Pero, por supuesto, una multitud de creyentes cuyo comportamiento contradice sus propias enseñanzas religiosas puede servir como el mismo criterio de diagnóstico claro (incluso sin mencionar el cristianismo, cualquier religión niega la rudeza, la violencia, la agresión, la tortura, las ejecuciones, los pogromos y las persecuciones).

3. Inteligencia baja

La inteligencia, el nivel educativo y la ocupación no son sinónimos, sino que están estrechamente relacionados entre sí, aunque solo sea por estadísticas. Por lo tanto, si una parte notable de los partidarios de la idea son estudiantes y académicos, esto difícilmente es una psicosis masiva. Y viceversa: si la idea es retomada principalmente por obreros y campesinos, declarando que sus enemigos son la clase de oficiales alfabetizados, los empresarios y la intelectualidad, entonces esto es una clara señal de delirio (que, sin embargo, puede prolongarse durante 70 años)., como ha demostrado la historia de la URSS). Y de la misma forma, se puede suponer que la sociedad fue golpeada por una psicosis de masas, cuando a las manifestaciones acuden principalmente empleados, desempleados, trabajadores y empleados del Estado, quienes se oponen a un círculo indefinido de "enemigos" con un nivel deliberadamente superior. de educación e inteligencia: la clase creativa, emprendedores, músicos, artistas, escritores, informáticos.