"Flores En El ático" De Virginia Andrews Y El Narcisismo Materno

Video: "Flores En El ático" De Virginia Andrews Y El Narcisismo Materno

Video:
Video: Flores en el Ático AUDIOLIBRO Cap1 2024, Mayo
"Flores En El ático" De Virginia Andrews Y El Narcisismo Materno
"Flores En El ático" De Virginia Andrews Y El Narcisismo Materno
Anonim

Cuando comienza a leer este libro, se sumerge inmediatamente en la cálida dicha de un idilio familiar. El tipo con el que todas las chicas sueñan cuando intentan casarse. La casa es un cuenco lleno, niños adorables con apariencia de muñeca, una hermosa esposa es una anfitriona ideal y un esposo es el verdadero cabeza de familia. Y cuando este mundo ideal colapsa con la muerte del padre Dollangedzher, comienzan a desarrollarse eventos completamente diferentes frente a nosotros y, uno tras otro, aparecen terribles secretos familiares.

Muchos críticos de este libro (sí, y de la película del mismo nombre) culpan a la riqueza que provocó todos los eventos y destinos descritos en el libro. Y los principales "monstruos" del drama que se desarrolla son el jefe de la familia Foxworth y su esposa. Todos estos factores y héroes, por supuesto, no pueden descartarse. Pero esto, en mi opinión, está lejos de ser lo más importante en la historia de la novela.

Para mí era mucho más importante encontrar la respuesta a la pregunta de por qué una esposa y madre amorosa de repente se convierte en un monstruo, que durante muchos años encerró a sus propios hijos en el ático y, al final, intenta envenenarlos con ratas. ¿veneno? ¿Qué rasgos de personalidad deberían haberse manifestado tan claramente y haber permitido que la madre le resolviera, de hecho, problemas exclusivamente materiales de una manera tan monstruosa?

flores en el ático
flores en el ático

Entonces, es obvio que las patologías del carácter a menudo pueden permanecer ocultas durante mucho tiempo. El autor de la novela se las arregló para notar esto muy acertadamente. Pero durante los períodos de crisis de la vida, la verdadera estructura de la personalidad de una persona, por regla general, se vuelve claramente visible. Creo que fue precisamente la falta de una imagen clara de sí misma como madre en la madre de los hijos de los Dollangedzer lo que le permitió tomar decisiones que fueron fatales para ellos. Su identidad difusa se complica por el fenómeno que indica que es una persona narcisista, una patología que conlleva rasgos de grandeza que no le permitían, como madre normal (incluso a costa de su propio bienestar), cuidar. de sus hijos. Ella fácilmente toma una decisión a favor de la opción que se le ofrece: esconder a los niños en el ático. Sin embargo, es muy posible que ella misma invente este método, porque en la infancia ella a menudo se mantuvo en el mismo ático.

No fue una carga para una mujer hermosa encerrar a sus cuatro hijos en el ático durante cuatro largos años (y esta conclusión no podría haber durado cuatro años si los niños no hubieran escapado). Con todo esto, ella misma vive con total tranquilidad y alegría una vida aristocrática en toda regla, prácticamente sin visitar a sus desafortunados hijos, y recordándolos solo cuando se enfrenta al hecho de exponer su crimen. Se casa, viaja, relata los chismes de todo el mundo, lleva un estilo de vida secular y se siente feliz, permaneciendo completamente insensible al sufrimiento de sus propios hijos, sabiendo que en verano el ático hace un calor insoportable, y en invierno es frío inhumano, que los niños se van consumiendo sin sol, luz y aire fresco y que a veces simplemente se olvidan (!) de darles al menos un trozo de pan duro. Y después de la muerte de un niño, su hijo, a quien ella misma envenena, su cadáver es arrojado a la nieve en un camino rural.

flores en el ático1
flores en el ático1

¿Qué podría haber permitido que una mujer-madre permaneciera insensible a sus propios hijos, las personas más importantes de su vida?

Al comienzo de la descripción de la madre de los hijos de los Dollangedzer, existe cierta sospecha de que, tal vez, se refiere a personalidades infantiles, tal vez porque parece "pegada" primero a su esposo y luego a su madre. Y empezamos a imaginarnos una desafortunada, pero magnífica en su belleza de muñeca, víctima de las circunstancias. Sin embargo, después de una lectura más detenida, queda claro que esta mujer es una persona bastante madura y no está completamente identificada con sus supuestos adultos importantes: la madre o el nuevo esposo. Y todas las decisiones que toma son sus decisiones.

El predominio de las defensas primitivas en la estructura de la personalidad de esta mujer se vuelve obvio: devaluación (salud y vida de sus propios hijos, valores morales y morales) y omnipotencia (que le permite decidir fácilmente el destino de los demás). Como resultado, vemos en la novela una descripción de una personalidad narcisista clásica con claros signos de integración insuficiente de las imágenes de sus seres queridos y una violación de la identidad. Todo ello se manifiesta en su ámbito de valores, un sentido del deber interno y, por supuesto, un comportamiento asocial que corona esta trágica historia familiar.

Pero por horrible que sea la historia de la familia Dollangedger-Foxworth, esta novela es interesante de leer. Especialmente psicólogos.

Recomendado: