¿Cómo Engañar A Un Polígrafo? Contramedidas

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

Hoy en día, el mito de la supereficiencia del polígrafo está muy extendido en la sociedad. Los molestos descuidos se atribuyen a las calificaciones insuficientes de los especialistas individuales, pero casi nunca se cuestiona la fiabilidad misma de la tecnología. En las páginas de varias publicaciones, a menudo se pueden leer "datos fidedignos" de que la confiabilidad de las pruebas del detector de mentiras es del 95 al 97 por ciento, o incluso mayor.

Este mito está fuertemente respaldado tanto por los examinadores de polígrafo como por otras estructuras interesadas.

Primero, con fines publicitarios, con el fin de generar demanda comercial de este tipo de servicio. No son baratos y generan buenos rendimientos para las empresas especializadas.

En segundo lugar, ejercer presión psicológica sobre los examinados, privándolos de la voluntad de resistir y aumentando la eficacia de las pruebas. Este enfoque, en sentido figurado, ayuda a asegurar la victoria incluso antes del comienzo de la batalla.

En tercer lugar, existen razones socio-psicológicas más profundas. Incluso en la antigüedad, sabían que el miedo y la admiración simultánea de la multitud ante algo misterioso y poderoso es la base del poder sobre ella.

El mito del poder del polígrafo, que se cultiva hoy, no es una excepción. "Jefes", la clase dominante lo usa para mantener en el miedo y la obediencia a los que están por debajo de ellos en la escala social (gente, plebeyos, subordinados, plancton de oficina - llámalo como quieras). No en vano, en muchas distopías fantásticas, el polígrafo y los examinadores del polígrafo son una parte integral del sistema totalitario, un instrumento de control social y opresión de las masas por parte de la élite gobernante.

Con el mismo propósito manipulador, hoy se está extendiendo el mito de que solo los delincuentes temen a las pruebas de polígrafo, porque "una persona honesta no tiene nada que ocultar". Y la negativa a realizar la prueba o un intento de oponerse al procedimiento del polígrafo ya es una prueba a priori de su falta de fiabilidad. Esto se hace para que se sienta asustado y culpable de antemano por no querer ser puesto a prueba y poner su alma al revés. Aunque la aversión al polígrafo y la negativa a realizar la prueba no significa que seas un completo villano. Según la legislación de la mayoría de los países, una prueba en tales dispositivos no es una prueba directa de culpabilidad o inocencia.

Cada persona tiene su propio mundo interior personal, que busca proteger de la interferencia de otras personas. Y admitir a lo que no está obligado. Cada uno de nosotros tiene motivos personales, intereses y deseos secretos que no queremos y no tenemos que comunicar a los forasteros. En el sistema legal angloamericano, existe incluso una categoría especial de privacidad, es decir, el derecho al secreto y la inviolabilidad de la vida privada, la esfera íntima de una persona. La prueba del polígrafo es una invasión directa de su área privada y puede estar justificada en algunos casos. Por ejemplo, en la investigación de delitos graves (asesinatos, actos terroristas, etc.) que supongan una amenaza para la sociedad y la vida de las personas. Si ha sido calumniado, acusado falsamente de haber cometido un delito, a veces una prueba de polígrafo sigue siendo la única oportunidad de demostrar su inocencia. Pero a menudo la compulsión a la prueba no puede llamarse otra cosa que un insulto a una persona, una grave injerencia en la vida privada y violencia psicológica contra una persona. Estos pueden ser un completo chequeo de la lealtad del personal al capricho de un gran jefe que quiere conocer todos los entresijos de la vida de sus subordinados; sospecha de adulterio por parte de un cónyuge celoso; y otras cosas que están ampliamente representadas hoy en día en los precios de las empresas comerciales de polígrafo.

Los examinadores de polígrafo a petición del cliente (o incluso simplemente debido a su propia curiosidad malsana) a menudo van a una violación directa de las normas éticas y los estándares profesionales. Literalmente, comienzan a poner del revés al examinado, tratando de averiguar todo sobre él: desde opiniones políticas y creencias religiosas hasta preferencias sexuales. Esto es especialmente común al contratar y seleccionar al personal existente (lo que se denomina selección). Este tipo de preguntas íntimas pueden constituir una gran parte del cuestionario compilado para usted por el operador del polígrafo. Si es imposible rechazar tales pruebas (por ejemplo, debido a la amenaza de despido inmediato), pero tampoco desea revelar los secretos y matices de su vida privada, entonces un intento de engañar al polígrafo puede ser la única forma. fuera por ti.

Cada examinador de polígrafo, antes de comenzar la prueba, necesariamente intenta inspirar a la "víctima" con la idea de la inutilidad de contrarrestar el polígrafo. Durante el briefing, te explicarán de manera amigable y relajada que, dicen, el detector de mentiras "ve todo" y no se puede engañar. Y solo tienes que relajarte y disfrutar del proceso de ponerte del revés, cuando los dedos insensibles de otras personas suben sin ceremonias a las profundidades ocultas de tu alma. No culparemos a los especialistas por este truco profesional; esto es parte de su trabajo, escrito en las instrucciones.

Hablemos de si realmente puedes engañar a un detector de mentiras. ¿Quién puede engañar a un polígrafo?

La ciencia y la tecnología no se detienen, pero la eficiencia real del polígrafo hoy en día aún está lejos de los indicadores declarados. Esto se evidencia por una gran cantidad de errores y escándalos de alto perfil, cuando los resultados de la prueba en el detector literalmente arruinaron la vida de personas inocentes. Incluso en los EE. UU., Donde (a diferencia de Rusia) la tradición del uso activo del polígrafo tiene muchas décadas, se ha acumulado una enorme experiencia y el nivel de capacitación y calificaciones del personal no es como el de nuestros especialistas locales, la confiabilidad de Las evaluaciones se estiman hoy por expertos imparciales en un 70% en el mejor de los casos. Y estos son los datos más optimistas. Los estudios de laboratorio y de campo que examinan la precisión de las pruebas poligráficas han demostrado que cometen una cantidad significativa de errores. Además, se han llevado a cabo experimentos que han demostrado la posibilidad de enseñar a contrarrestar exitosamente un polígrafo. Testifican que, aunque es difícil engañar a un detector de mentiras, es bastante posible.

El detector de mentiras puede ser engañado simplemente por psicópatas sociales. No tienen una percepción adecuada de las normas sociales y la moral social. En consecuencia, las preguntas sobre la violación de estas normas no causan una reacción de ansiedad fisiológica. Por una razón similar, existen restricciones sobre la prueba de polígrafo de menores y personas muy mayores en el "marasmo senil"; los primeros aún no pueden comprender el significado y la importancia social de las preguntas. Los mentirosos patológicos pueden hacer frente fácilmente a esta tarea, porque si la persona misma es sincera cree en sus mentiras, entonces para un polígrafo ya parece la verdad. No es una coincidencia que las instrucciones de los examinadores de polígrafo indiquen que la prueba de pacientes mentales durante una exacerbación de psicosis maníaca o esquizofrenia es imposible, ya que en este caso la persona que está siendo examinada no puede distinguir la ilusión de la realidad. Otro grupo son actores altamente profesionales que dominan perfectamente su oficio (el sistema Stanislavsky, etc. etc.), que saben identificarse con un personaje de ficción y fusionarse con la imagen de su héroe, hasta manifestaciones fisiológicas: "risas y lágrimas a la orden, lo que queráis". También es necesario mencionar a los empleados de los servicios especiales que han recibido una formación especial. El "entrenamiento" sistemático con la ayuda del detector les permite llevar los estados y reacciones necesarios al nivel de reflejos inconscientes para engañar con éxito al polígrafo. Otras personas para esto requieren un esfuerzo considerable y, a veces, solo suerte. Los genios individuales con tal don desde el nacimiento no se cuentan, ya que hay muy pocos de ellos. A diferencia de los "luchadores del frente invisible", lo más probable es que no tenga acceso al dispositivo para el entrenamiento preliminar, y el tiempo de preparación será muy limitado. Pero eso no quita sus posibilidades de éxito.

El primer paso es superar el miedo y el "asombro" del polígrafo, que le enseñaron de antemano con un propósito manipulador. Y también deshazte de la culpa que está incrustada en ti. Bloquean tu voluntad de resistir. Y te ayuda a calmar la confianza en ti mismo y el ánimo de victoria, no de derrota. Recuerde que un detector de mentiras no es omnipotente. No puede leer tus pensamientos y, por lo tanto, saber algo sobre ti. Solo registra el estado en el momento de la prueba. O mejor dicho, el cambio de parámetros fisiológicos al responder preguntas. A partir de los datos recopilados, la computadora genera una estimación probabilística, que luego es analizada por un especialista. Un polígrafo, como cualquier máquina, puede ser engañado, puede ser "sesgado" para que no pueda dar una respuesta exacta.

¿Qué necesita saber sobre el funcionamiento de un detector de mentiras?

El principio básico del polígrafo es el siguiente: cuanto más importante y significativa es la pregunta, más fuertes son las reacciones fisiológicas. Como regla general, una persona que no está involucrada en el caso, que interesa a los interrogadores, responde aproximadamente por igual a todas las preguntas: significativas para el caso y no significativas. Y para el que está involucrado, las preguntas significativas causan una tensión incontrolable Por lo general, antes de la prueba directa en un detector de mentiras, todas las preguntas que se formularán se discuten con el examinado. El tema del cheque se negocia de antemano para evitar una reacción vaga a una pregunta inesperada.

Si una persona está "de frente" sin preparación para preguntar algo como "¿Se ha acostado con la esposa de su jefe?", Es posible que simplemente no comprenda lo que está sucediendo. Se pondrá nervioso o dudará en responder, incluso si nunca lo ha hecho. O se sorprenderá mucho, y el polígrafo muestra la reacción a las mentiras y la sorpresa de la misma manera.

Durante la discusión preliminar, ya puede decidir cómo responderá. Conociendo el tema y el rango aproximado de preguntas, puede usar esto. Saque la imagen real de la conciencia y cree una “leyenda” que sea beneficiosa para usted: una imagen brillante y coloreada emocionalmente que desplazará a la real. Con imaginación avanzada y habilidades de autohipnosis, esto puede ayudarlo a engañar al polígrafo. El punto clave aquí es obligarse a creer en esta realidad alternativa, y no solo presentarla en cada detalle. Y la principal dificultad es “no pensar en el rinoceronte blanco”, olvidarse un rato de cómo fue realmente todo. De lo contrario, la imagen real en tu mente se superpondrá a la imaginaria. Dos imágenes mutuamente excluyentes causarán estrés mental y estrés simultáneamente. Mostrará una reacción tardía a las preguntas y otros artefactos. Ellos mostrarán que estás construyendo un evento imaginario (o, más simplemente, mintiendo) y esto será registrado por el polígrafo como evidencia de tu mentira.

Antes de la prueba principal, realice el llamado. Recorte la entrevista (prueba previa) para "calibrar" sus respuestas. Sus indicadores psicofisiológicos se están estudiando en un estado normal. Los sensores registran la respiración superior (pecho) e inferior (abdominal), los latidos del corazón, la presión, los temblores (temblores) y la respuesta eléctrica de la piel. Otras pruebas descubren cómo los indicadores "saltan" cuando se le hacen preguntas significativas al examinado. Por lo general, son bastante simples: "¿Tu nombre es fulano de tal?", "¿Tienes familia?", "¿Vas a engañar al polígrafo?".

También examina su reacción a una mentira deliberada. El examinador de polígrafo llama a varios nombres, incluido el suyo. Debes mentir, es decir, decir que el nombre hablado no es tuyo. De esta forma, se comprueba cómo reaccionas ante una mentira y cómo la detecta el detector. Para un propósito similar, se le puede pedir que escriba un número de varios sugeridos, elija un naipe, ponga una figura en su bolsillo, etc. Luego, el operador del polígrafo "adivina" el sujeto, analizando sus reacciones. Un detalle curioso: en muchas instrucciones para operadores de polígrafo, se aconseja que al "adivinar" no se limite a analizar reacciones psicofisiológicas, sino que, por confiabilidad, recurra a técnicas de trampa - tarjetas marcadas, cámaras de video ocultas … Esta pequeña estafa se considera aceptable. Después de todo, entre otras cosas, la etapa preparatoria debe romper la voluntad de resistir de la persona de prueba, convencerla de la inutilidad de intentar engañar al polígrafo. Por lo tanto, durante la demostración preliminar, intentan eliminar por completo la probabilidad de un "pinchazo".

La prueba principal puede durar varias horas. Se leen las preguntas, se le anima a escuchar con atención y responder honestamente "sí" o "no". A cada pregunta le sigue una pausa (15-20 segundos) durante la cual se registra la reacción psicofisiológica. El polígrafo registra cuando su "corazón dio un vuelco", donde se contuvo la respiración, luego de la pregunta hubo un "suspiro de alivio", y donde sus manos temblaron y sus rodillas empezaron a vibrar.

A continuación, se muestran algunos signos de estrés emocional en respuesta a una pregunta significativa. Pueden testificar en su contra:

• aumenta la magnitud de la reacción cutánea;
• el pulso se ralentiza, seguido de un aumento compensatorio de la frecuencia cardíaca;
• contener la respiración y ralentizar su ritmo, seguido de un aumento compensatorio en el ritmo y la profundidad de la respiración;
• cambios en el tiempo de inspiración / espiración, pausa en la inspiración y pausa en la espiración;
• aumento del temblor muscular

Para desorientar al entrevistado y romper sus barreras protectoras, las condiciones y la redacción pueden cambiar. La misma pregunta se puede hacer muchas veces. Las preguntas sobre el mismo tema se pueden formular de diferentes formas. Es posible que se le pida que responda “sí” a todas las preguntas, incluso si previamente ha respondido “no” a ellas, para averiguar cómo reaccionará si responde que sí. O viceversa, dé solo respuestas negativas. También hay una "respuesta tácita": se le pide a la persona examinada que solo piense en la respuesta a la pregunta, pero no que la diga en voz alta.

La encuesta utiliza "preguntas de relleno" sobre temas neutrales que, en teoría, no deberían causar emoción ("¿Hoy es lunes?", "¿Estás sentado en una silla?"). Los expertos sugieren incluir en la prueba tantas preguntas como sea posible, a las que se proporciona una respuesta deliberadamente veraz. Después de ellos, será más difícil para una persona mentir, y las manifestaciones fisiológicas correspondientes se harán más notorias. También hay preguntas trampa sobre los detalles de lo sucedido (por ejemplo, el robo). No son conocidos por los inocentes, pero provocarán una fuerte reacción por parte de la persona involucrada en el crimen.

Muy a menudo, la pregunta enumerará palabras clave y hechos. “¿Qué sacaste de la caja fuerte? ¿Teléfono móvil? ¿Pistola? ¿Un paquete de condones? ¿Un manojo de llaves? “¿Cuánto tiempo ha pasado desde la última vez que usó drogas? ¿Una semana? ¿Mes? ¿Año? ¿Cinco años?". “¿Te gusta beber solo? ¿En compañía? ¿Por la mañana? ¿Tardes? ¿Día y noche? " “¿Qué soborno recibiste? ¿Centenar? ¿Doscientos? ¿Trescientos? ¿Quinientos mil?". A medida que se acerca a la respuesta correcta, aumentan los signos de ansiedad y luego se relajan a medida que se aleja de ella. Aunque puede que no se note en el exterior, las preguntas significativas se vuelven más difíciles de distraer al examinado. Lo desconocido se le presenta al examinado como conocido: "¿Escondiste el paquete que robaste allí?" Una persona, por inercia, puede “involucrarse”, responder “sí” o “no”. Y cualquier respuesta inequívoca a tales preguntas ya contiene un reconocimiento indirecto.

También hay preguntas de control que deberían entusiasmar incluso a personas inocentes ("¿Alguna vez has tomado algo que no te pertenecía?"). Todos han cometido tales actos al menos una vez en su vida, por lo que se asume que las preguntas de control inocentes deberían causar más emoción que las preguntas que están directamente relacionadas con la esencia del asunto. Y una respuesta negativa a una pregunta de una prueba de seguridad indica una mentira de la persona que está siendo examinada.

¿Cómo derribar la "calibración" de un polígrafo y hacer que funcione incorrectamente?

La primera respuesta que viene a la mente es durante la entrevista preliminar y más adelante en el proceso de prueba para dar respuestas deliberadamente falsas, aleatorias, no sistemáticas e "idiotas" a todas las preguntas sin excepción. Tratando de confundir las pistas, evitando que el polígrafo vea lo que podrías ser cuando dices la verdad. Está claro que una oposición tan demostrativa al polígrafo es 100% probable que despierte sospechas de su culpabilidad. Por eso, suele ser elegido por quienes no tienen nada que perder, y lo único que queda es divertirse y divertirse. Estos pueden ser oponentes ideológicos de los polígrafos o criminales sorprendidos con las manos en la masa que caen en "completa inconsciencia". Ya no es necesario demostrar su participación en el crimen.

Pero averiguar los detalles ("¿Quiénes son tus cómplices y dónde se esconden los diamantes robados?") Será difícil, ya que no puedes construir una escala de calibración básica con la que se comparen las respuestas fisiológicas. Tales gestiones provocativas se ven espectaculares. Sin embargo, la mayoría de las veces, los evaluadores quieren que los evaluadores no sospechen nada.

¿Cómo engañar a un detector de mentiras sin que se den cuenta?

Hay tres formas principales de contrarrestar un polígrafo. Puede encontrar fácilmente su descripción detallada en Internet. Recuerde que todos los métodos requieren una formación previa y una práctica cuidadosa. Cualquier intento de engañar a un polígrafo sin preparación probablemente terminará en un fracaso para usted.

La primera forma de engañar a un detector de mentiras es intentar reducir la sensibilidad de sus propios analizadores de sensores. Para ello, el día anterior bastará con beber una determinada cantidad de alcohol.

Al día siguiente, la persona se vuelve débilmente sensible, sus reacciones, convencionalmente hablando, son "inhibidas" y no podrá reaccionar objetivamente a los estímulos presentados. Un detector de mentiras no podrá sacar conclusiones inequívocas. Los medicamentos especialmente seleccionados son otra herramienta. Estos pueden ser medicamentos para la hipertensión que reducen la presión arterial y al mismo tiempo bloquean la producción de adrenalina (betabloqueantes). Utilizándolos, debe conocer y comprender bien la reacción de su cuerpo a la "química".

Entonces, para las personas con presión arterial baja, los bloqueadores adrenérgicos están estrictamente contraindicados. También debe poder calcular el tiempo de acción de los agentes farmacológicos. Para que todo parezca natural, la concentración del fármaco en la sangre debe alcanzar su máximo entre 40 y 50 minutos después del inicio de la prueba del polígrafo. En este caso, como se manifiestan los efectos, se puede referir a la acumulación de fatiga y mala salud, si de repente el operador sospecha un intento de engañar al polígrafo.

Si la persona probada tomó sustancias psicotrópicas por primera vez, se encontrará en un nuevo estado mental para él y "por hábito" puede comenzar a comportarse de manera inapropiada, lo que se notará instantáneamente. También hay preguntas de prueba estándar ("¿Ha consumido drogas / alcohol / estupefacientes hoy?") Y si miente durante la prueba que no bebió o no lo usó, esto puede ser registrado por un polígrafo. Aunque puede tragar algo como una aspirina antes de comenzar el procedimiento y luego responder “sí” con la conciencia tranquila. En este caso, su respuesta honesta "se superpone" y enmascara la respuesta emocional a la otra sustancia. La tarea de este "camuflaje" se facilita enormemente a las personas con enfermedades crónicas que tienen que tomar medicamentos constantemente, sin embargo, para los casos graves, el método "químico-farmacológico" es inaplicable.

Por ejemplo, si se planea usar los resultados de una prueba del detector de mentiras como evidencia en el tribunal, entonces es obligatorio un análisis de sangre para detectar la presencia de varias drogas. Los métodos químicos también incluyen el tratamiento de la superficie de la piel con diversas sustancias para que la conductividad eléctrica se vuelva constante durante algún tiempo. Entonces, los sensores conectados a sus dedos no registrarán el cambio en la reacción a preguntas importantes.

Tendrás la oportunidad de engañar al detector de mentiras. El remedio más básico es frotar con alcohol isopropílico, que contrae las glándulas sudoríparas. La reacción galvánica de la piel es "nivelada" por diversos productos médicos y cosméticos que reducen en gran medida la transpiración: talco y ungüentos para sudar, desodorantes para los pies, etc. Condiciones para su aplicación exitosa:

• el producto aplicado debe ser invisible, incoloro e inodoro;
• su acción debe ser prolongada, ya que una prueba de polígrafo lleva varias horas;
• el medicamento debe ser estable y persistir después del lavado de manos (este es el procedimiento habitual antes de la prueba);

Un ungüento de zinc salicílico, que se vende en farmacias, da un buen resultado. Debe aplicarse en las manos bien calientes en agua hirviendo para que se absorba profundamente en la piel. Debe recordarse que el polígrafo captura no solo a GSR. Incluso si se trata la piel, la respiración deberá controlarse por sí sola y los métodos no químicos también son útiles. Por ejemplo, falta de sueño durante varios días. Debido a la falta constante de sueño, una persona cae en un estado cercano al trance, entre el sueño y la vigilia; la reacción fisiológica a todas las preguntas será igualmente insignificante. La fatiga severa (después de un duro entrenamiento deportivo), el agotamiento (debido al ayuno prolongado) también atenúan las reacciones fisiológicas a las preguntas presentadas, “suavizando” los indicadores del detector de mentiras. Los poligramas resultarán "suaves", de poca utilidad para la decodificación. Además, no será posible afirmar con certeza que se trata de una oposición consciente o que una persona simplemente tiene tal constitución fisiológica (en la jerga de los polígrafos: "un cuerpo inadecuado para la investigación").

Al reducir la sensibilidad de los analizadores de sensores, es importante no exagerar. No se conduzca a un "desmayo" muy profundo. Casi todos los polígrafos miden la resistencia eléctrica de la piel (respuesta galvánica de la piel). Está directamente relacionado con el trabajo del cerebro. Cuanto más relajada esté una persona, mayor será el nivel de resistencia de la piel. Si el dispositivo registra los valores límite de resistencia, habrá sospechas sobre la fiabilidad de los resultados. Además, el examinador de polígrafo analiza la magnitud de las reacciones a las preguntas de la prueba que no son conocidas por el examinado. Si la reacción a ellos no difiere del "trasfondo general", el operador del polígrafo puede detener la prueba o posponerla para otro momento. Sin embargo, a veces incluso ese retraso juega a favor del examinado.

Otra forma de engañar a un polígrafo es la supresión de todas las emociones para que ningún estímulo provoque una respuesta significativa. Hay dos formas de controlar su estado que violan las reacciones habituales: a) desconcentración general; b) manejo de la atención (concentración en algún objeto). El principio básico es que una persona intenta responder a todas las preguntas automáticamente, sin prestarles mucha atención. Debe concentrarse en el dibujo de la pared que tiene frente a él, o en algún otro objeto neutral. Puede concentrarse en una parte del cuerpo, el ritmo de su respiración o un recuerdo de su experiencia de vida. Idealmente, generalmente debe olvidarse de la existencia de un polígrafo a su lado y excluir la percepción del contenido de las preguntas formuladas. En este estado, escuchas sonidos, palabras que confirman que te están haciendo una pregunta, pero su contenido, significado social, no te alcanza. Este método requiere la capacidad de autorregularse, dominarlo requiere un largo entrenamiento, pero su efectividad también es bastante alta, es importante que el entrevistador no advierta su desapego interior. Signos externos de trance que puede detectar él:

• voz monótona y antinatural sin coloración emocional;
• el rostro se asemeja a una estatua de piedra;
• la mirada se fija en un punto;
• la respuesta se da incluso antes de que el evaluador tenga tiempo de hacer la pregunta.

Si el operador nota todo esto, intentará sacarte de este estado.

Por ejemplo, de la siguiente manera, descrita en los libros de texto para examinadores de polígrafo: Si durante el proceso de prueba tiene una sospecha, intente cambiar inmediatamente la pregunta y plantee de tal manera que el sujeto se vea obligado a decir "sí" si antes que respondió "no". Por ejemplo, hacer una pregunta como esta: "¿Tu nombre es …?" llamar su nombre. Si el sospechoso ha entrado en un estado de desapego del contenido de las preguntas, automáticamente responderá "no". Luego, de forma suave, debe expresar su desconcierto: "¿Cómo es, Semyon Semyonovich, ya ha cambiado su nombre?" o "Nunca te han llamado así, ¿estos datos son incorrectos en el cuestionario?" Estas preguntas lo sacarán del estado en el que entró y durante algún tiempo le harán percibir el contenido de sus preguntas. Por lo general, después de una pausa, se da una pregunta neutral, seguida de una "significativa".

El tercer enfoque dice: "Lo importante no es la falta de reacción como tal (que se detecta con bastante facilidad mediante preguntas de control y puede despertar sospechas), sino la capacidad de producir la reacción deseada". Tu reacción debe parecer natural. Las respuestas emocionales falsas a estímulos insignificantes son efectivas. Si desea provocar una reacción a la pregunta correcta, simplemente intente multiplicar en su mente algunos números de varios dígitos o piense en algo que cause rabia o emoción sexual, cuando se le pregunte "¿prefiere a las mujeres?" Y si hay un problema inverso, es decir tienes que fingir ser homosexual, que no lo eres, entonces necesitas multiplicar cuando escuches la pregunta "¿Prefieres tener sexo con personas del mismo sexo", etc.

Alternativamente, cuando te preguntan sobre mujeres, en este momento imaginas o recuerdas escenas de sexo con hombres (o viceversa). Por lo tanto, la reacción sexual a las imágenes de su imaginación se "superpone" a la pregunta que se hace y parece que fue la pregunta la que provocó tal reacción. Con la impresionabilidad adecuada, la fuerza de voluntad y la habilidad practicada, este método funciona. El resultado también se puede lograr si comienza a leer poesía. Para mí, por supuesto. Algo largo, como Eugene Onegin. Preocuparse por el personaje principal y responder preguntas como si fuera entre horas.

Hay muchas formas diferentes de crear reacciones falsas. El más famoso de ellos es "mecánico", invisible para un experto, la tensión de algunos grupos musculares. Por lo general, presionan los dedos de los pies contra el piso, llevan los ojos a la nariz o presionan la lengua contra el paladar duro.

El dolor también provoca respuestas fisiológicas similares al estrés psicológico. Algunos, en un intento de engañar al polígrafo, ponen un botón en su bota debajo del pulgar y lo presionan con cada respuesta negativa (o positiva). El cuerpo comienza a responder a la expectativa del dolor y no a la mentira o la verdad. Por tanto, las lecturas del polígrafo serán las mismas en el caso de una respuesta veraz y viceversa.

La dificultad radica en ocultar estos movimientos al interrogador, ya que estos intentos de engañar al detector de mentiras ahora son conocidos incluso por los examinadores de polígrafo aficionados.

El sujeto de prueba es filmado con cámaras de video, que registran en primer plano cualquier movimiento y cambio en la expresión del "hocico de la cara". Por lo tanto, este asunto debe tratarse con mucho cuidado. Recuerde: cualquier comportamiento sospechoso o ambiguo ciertamente será interpretado NO a su favor. Si no alterna entre métodos, pero presione el botón todo el tiempo para cada respuesta "no" ("no participó …", "no participó …", ver … "," no participó … "," No robó … ") - entonces el operador del polígrafo verá un patrón en la manifestación del mismo tipo de reacción y sospechará que algo andaba mal. Además, se pueden conectar sensores a los músculos de la pantorrilla para registrar los movimientos de los dedos. El notorio "clavo en el zapato" debe ser lo suficientemente largo y afilado para causar dolor incluso cuando se presiona ligeramente, y sus movimientos deben ser apenas perceptibles, con una participación mínima de otros músculos del cuerpo. Entonces existirá la posibilidad de que los sensores de movimiento no noten una señal de contador en el contexto de un temblor general del cuerpo (causado por los latidos del corazón, la respiración, etc.). Se cree que el lenguaje es el más difícil para detectar las contrarrestaciones mecánicas. un polígrafo. Después de responder la pregunta "sí" o "no", la lengua se puede presionar imperceptiblemente contra los dientes o "envolver" en la dirección de la laringe, o presionar contra el paladar con una fuerza que provoca una sensación dolorosa. Sin embargo, este método de engañar a un detector de mentiras también se puede detectar utilizando sensores especiales instalados en el área de la barbilla o la laringe. También debe recordar acerca de la respiración: debe "trabajar" con la lengua sin alterar el ritmo y la profundidad de la respiración, ya que un polígrafo lo registrará instantáneamente.

Una desventaja común de todos los métodos mecánicos. - son difíciles de ocultar y tardan en completarse, lo que significa que provocan un retraso en la reacción. Si la reacción se manifiesta unos segundos después de la respuesta a la pregunta, el examinador del polígrafo notará que el botón o la lengua están "activados" para crear una señal falsa. El gráfico mostrará el retraso en la respuesta fisiológica a la respuesta, su magnitud y duración. A través del entrenamiento, el tiempo de reacción debe minimizarse. Como alternativa a una aguja en sus pantalones, puede recomendar técnicas del arsenal de PNL: aprenda a establecer un "ancla psicológica" (para la tensión y la relajación), utilizándola en el momento adecuado.. Después de todo, son los dispositivos mentales internos los que son más difíciles de exponer. Si los usa en los momentos correctos, entonces es muy posible engañar al polígrafo y llevar al experto a conclusiones erróneas. Recuerde, incluso la ausencia de un resultado confiable a veces puede ser bueno para usted.

Un ejemplo para comprender el principio de trabajar con tensión / relajación se puede extraer de la ficción:

“Estamos llevando a cabo una búsqueda intensiva de este espía. Como ustedes, caballeros, se encontraban en las inmediaciones de la escena, tengo la intención de hablar con ustedes uno a la vez para averiguar qué pueden saber. También puedo encontrar …

¿Quién de ustedes es este espía desaparecido?

Esta última flecha solo provocó un silencio de sorpresa. Ahora que nos había llevado a todos a un estado depresivo adecuado para el interrogatorio, el hombre gris comenzó a llamar a los oficiales uno por uno. Agradecí doblemente mi previsión, que con prudencia dejó caer la cabeza en el suelo a la vista de todos, no por casualidad que me llamaran tercero. ¿Por qué motivos? ¿El parecido físico general con el espía Paz Ratunkov? ¿Vendaje? Debe haber alguna base para sospechar. Me arrastré hacia adelante, apenas moviendo mis piernas, como otros antes que yo. Saludé y él señaló una silla junto al escritorio.

"¿Por qué no sostienes esto mientras hablamos?" - dijo juiciosamente, entregándome el huevo plateado del detector de mentiras.

El Vaska real no lo habría reconocido, así que yo tampoco lo reconocí. Lo miré con leve interés, como si no supiera que estaba transmitiendo información vital al detector de mentiras frente a él, y la apreté en mis palmas. Mis pensamientos no estaban tan tranquilos ¡Me atraparon! ¡Me abrió! Él sabe quién soy y juega conmigo. Miró profundamente mis ojos inyectados en sangre y noté que su boca se torcía un poco con disgusto.

"¿Aún tenía esa noche, teniente?" - me preguntó, mirando una hoja de papel y el testimonio de un detector de mentiras - Sí señor, ya sabe … me bebí unos vasos con los chicos. Esto es lo que dije en voz alta. Y para mí, pensé esto: ¡ahora me matarán a tiros, justo en el corazón! Imaginé este órgano vital salpicando mi sangre viva en el barro.

- Veo que te degradaron recientemente … ¿Dónde están tus fusibles, Paz Ratunkov?

"Estoy cansada … cuánto anhelo estar en la cama" - pensé - ¿Fusibles? - Parpadeé con mis ojos rojos y, levantando mi mano para rascarme la cabeza, toqué el vendaje y pensé que era mejor que no. Sus ojos se clavaron en los míos, ojos grises, casi del mismo color que su uniforme, y por un momento capté la fuerza y la ira detrás de su comportamiento tranquilo.- Y tu herida en la cabeza, ¿de dónde la sacaste? Nuestro espía recibió un golpe en un costado de la cabeza.

“Me caí, señor, alguien debió haberme empujado fuera de la camioneta. Los soldados se han vendado, pregúntales …

- Ya pregunté. Se emborracharon, se cayeron, deshonraron al cuerpo de oficiales. ¡Sal y límpiate, me disgusta! ¡Siguiente! Me levanté vacilante, sin mirar a los penetrantes cardanes de esos ojos fríos, y comencé a caminar como si me hubiera olvidado del dispositivo en mis manos, y luego regresé y lo dejé caer sobre la mesa, pero él se inclinó sobre su documentos, ignorándome. Vi la leve cicatriz debajo del cabello fino en la parte superior calva de su cabeza y me fui. Se necesita habilidad, práctica y entrenamiento para engañar a un detector de mentiras. Tenía todo esto. Esto solo se puede hacer en determinadas circunstancias, y el presente era ideal. Interrogatorio repentino, nocturno, sin comprobar la respuesta normal del sujeto. Por lo tanto, tuve que expresar un hermoso pico en su grabadora. Tenía miedo: él, algo más, cualquier cosa. Pero cuando me hizo preguntas sobre la captura, diseñada para exponer al espía, me relajé, porque los estaba esperando y el dispositivo lo mostró. La pregunta no tenía sentido para todos excepto para el espía. Si veía esto pronto, el interrogatorio había terminado, todavía tenía mucho trabajo por hacer. (Harry Garrison, La venganza de la rata de acero)

La recepción con relajación psicológica tiene sus escollos. Los examinadores de polígrafo son muy conscientes de que toda persona "normal" experimenta la ansiedad, los miedos y los miedos en una situación de prueba incómoda para él. Por lo tanto, la relajación no debe caer por debajo de un trasfondo general de ansiedad. En una persona que tiene un buen dominio de la autorregulación, la relajación en respuesta a la presentación de una pregunta importante conduce a un encendido brusco de los procesos inhibitorios. La actividad de las manifestaciones fisiológicas registradas se reduce significativamente. Como resultado, la respuesta puede resultar paradójicamente baja: menos respuesta a cualquier pregunta neutral. Un resultado tan inusual llamará la atención. Si te relajas demasiado, corres el riesgo de despertar sospechas. Para los estudiantes de inglés, recomiendo visitar el sitio de luchadores acérrimos contra el polígrafo Antipolygraph.org. El credo de este sitio me atrae mucho. En una traducción gratuita al ruso, suena aproximadamente así: “Su derecho es tratar de averiguar todos los entresijos sobre nosotros, nuestro derecho es enviarlos a todos al infierno …

De esto se trata la democracia ". Este sitio presenta un interesante trabajo "La mentira detrás del detector de mentiras". En él, los oponentes a los detectores ofrecen sus propios métodos para lidiar con "métodos no científicos de dar lecturas diseñadas para idiotas y trabajar solo en un país no legal". Piel, actividad cerebral, movimientos involuntarios de brazos y piernas. conectado al cuerpo, el primer paso es prestar atención a la respiración uniforme. Su frecuencia puede variar de 15 a 30 respiraciones-exhalaciones por minuto (esto es aproximadamente 2-4 segundos). La respiración rápida o lenta indica que la persona está mintiendo. Además, se sabe que luego de una pregunta "peligrosa" llega un "suspiro de alivio", por lo tanto, se debe monitorear el ritmo respiratorio hasta que esté completamente "desconectado" de los cables que están enredados. La respiración está directamente relacionada con el pulso, frecuencia cardíaca, que también es registrada por los sensores. Al inhalar, el pulso se acelera; al exhalar, se ralentiza. Esto es bien conocido por los yoguis indios que utilizan cierto tipo de respiración para meditar y para ralentizar el corazón. Una exhalación larga con una respiración rápida puede "contener" el pulso mientras responde preguntas, sin permitir que se vuelva muy frecuente.

Si, antes de cada respuesta a una pregunta, se toma una breve respiración forzada, las reacciones a todas las preguntas serán igualmente intensas, sin saltos bruscos. Por supuesto, tal inhalación / exhalación debe parecer natural, ser tan imperceptible y silenciosa como sea posible, lo cual se logra solo a través del entrenamiento. Si se le acusa de hacer esto a propósito, siempre puede responder que esta es una forma natural y habitual de respirar. O simplemente el resultado del nerviosismo general y el miedo al polígrafo.

Para engañar a los sensores de presión arterial, los entusiastas aconsejan, en los intervalos entre las preguntas del examinador de polígrafo, apretar los músculos del esfínter anal y morder la punta de la lengua. En lugar de un botón en una bota para inducir el dolor, se aconseja a mujeres y hombres que coloquen "objetos espinosos" en lugares más íntimos donde los inspectores generalmente no miran. Debe apretar los músculos para que las piernas y las nalgas no se muevan, ya que en los modelos modernos de detectores, los sensores están conectados a los asientos, lo que indica la más mínima inquietud en la silla y los tobillos balanceándose. Recuerde: la prueba continúa mientras los sensores están conectados y la conversación dura. No te dejes engañar.

Sucede que el operador le pone los sensores al entrevistado y le dice que todavía no encenderá el polígrafo, para que se acostumbre a los sensores. Y comienza a discutir temas de preguntas contigo. De hecho, el detector está en funcionamiento y registra todos sus indicadores, así como el momento en que va a la prueba directa. Si en el momento de la transición el entrevistado cambia la naturaleza de la respiración, comienza a moverse, tensa varias partes del cuerpo, etc. - esto puede indicar su intento de engañar al polígrafo. El mismo truco se puede hacer después de completar la encuesta. El operador dice que la prueba ha terminado, pero los sensores no están desconectados. De hecho, el polígrafo sigue funcionando. Finalmente, les presento el método original de lidiar con el polígrafo enviado por nuestro lector. Después de pensar un poco, decidí escribir unas palabras sobre el polígrafo … -así …

El caso es que puedes engañar a un polígrafo de las formas que te propongas … Pero para ello necesitas ser una persona muy preparada. El comité estuvo preparando a la gente para este mmm … bueno, durante mucho tiempo. Después del fracaso de los agentes de la Stasi, si mi esclerosis no cambia en 60 o 61. Me refiero a métodos para reemplazar preguntas o (¡¡¡más aún !!!) suprimir emociones. El método del botón es bueno, pero … En las pruebas modernas, los sensores se colocan debajo de las patas de la silla. Y cualquier movimiento será detectado e interpretado instantáneamente no a su favor. Así como contracción muscular.

Presionar la lengua contra el paladar, morder la lengua se determina rápidamente por su apariencia por cualquier experto, incluso sin mucha experiencia, que durante la prueba no mirará la cinta en absoluto; por qué, todavía se graba automáticamente, bueno, o en la pantalla del monitor, pero lo mirará a la cara, revelando reacciones adicionales, NO psicofisiológicas, especialmente el movimiento de los ojos. Venir con resaca es bueno. También es bueno venir JUSTO después de beber un poco de alcohol. Puedes y NO alcohol. Puede tomar de 7 a 10 tazas de café. También puede usar otras drogas, como tranquilizantes. Pero nuevamente, con pruebas SERIAS, definitivamente se le hará un análisis de sangre y / u orina. Lo que calcularán todos tus trucos. Lo que de nuevo no se interpretará a tu favor. Sin mencionar que las pruebas simplemente se pueden posponer. Además, todo esto afecta la frecuencia cardíaca. Y se mide INMEDIATAMENTE cuando se prueba en un polígrafo. Y un mayor número de latidos por minuto también se puede interpretar EN CONTRA.

Y absolutamente todos estos métodos son inaplicables si lo están probando DESDE LA CÁMARA. Pero el método que me permitiré ofrecerles en muchos aspectos a partir de todas estas deficiencias es gratuito, probado (¡no preguntes dónde!) Y mostró buenos resultados. Con este método, también necesitas beber. Pero solo agua. Y en grandes cantidades. Todo el mundo sabe cuánto necesita beber para ir al baño … bueno, tenía muchas ganas. Cómo beber durante mucho tiempo … Puede intentar calcular de modo que las preguntas preliminares de "avistamiento" no le gusten mucho. Y esto es sobre los primeros 10-30 minutos.

Pero, incluso si no calcularon, de todos modos, puede obligarse a no pensar en lo que quiere ir al baño, a relajarse lo más posible en las preguntas de "avistamiento" … Bueno, en general, todos tienen sus propias formas de tratar con ellos mismos en tales casos. Pero entonces … Se concentrará lo más posible en su vejiga, que se hincha, se hincha, que estallará ahora, piensa solo en lo que insoportablemente quiere ir al baño, no hay más fuerzas para aguantar, no hay más ¡¡¡Fuerza para pensar en cualquier cosa menos en lo que quieres PI-PI !!! Técnicas similares a las enumeradas anteriormente se pueden usar no solo cuando se realiza una prueba en un detector de mentiras, sino también durante cualquier entrevista o interrogatorio con sesgo: con un investigador, psicólogo o personal Especialista en servicio al momento de contratar. Después de todo, un psicólogo experto con experiencia también controlará muy de cerca su reacción a sus preguntas para saber si está diciendo la verdad. ¡Buena suerte!