Psicología De ángeles Y Demonios

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

Quiero hablar contigo sobre algunos de los rasgos de personalidad de un psicólogo. Y hay dos detonantes a la vez: un artículo sobre empáticos y un artículo sobre psicólogos "con especialidades" (en la imagen está Hannibal Lector, por lo que está claro en qué jardín está la piedra). El primer artículo elogia y glorifica a las mujeres empáticas, de una manera tan deliciosa que incluso mi narcisista interior se está marchitando por la sobredosis de azúcar. El segundo hiere a mis psicópatas favoritos, entre los que hay excelentes especialistas, y yo personalmente lo presencio. Ahora vayamos en orden.

Soy la mujer muy empática sobre la que se escribió este artículo. Además, mi empatía es en parte natural y en parte adquirida, obtenida en el proceso de educación y revelada en la terapia personal. Es cierto que, a diferencia del autor del artículo, nunca me he considerado la mayor felicidad ni el mayor acertijo. Soy una mujer corriente con ventajas y desventajas: cariñosa, sufriente, a veces tremendamente molesta y, a veces, deliciosamente hermosa. Y también soy psicólogo, una persona especialmente capacitada, un guía, una herramienta para la cognición.

Sí, realmente "siento" a la gente: su dolor, sus emociones, su estado de ánimo. Sin embargo, no poseo ninguna cualidad mágica: no tengo visión de rayos X, no poseo telepatía y nunca alcanzaré la percepción de un detector de mentiras. Además, estas habilidades no tienen nada que ver con la empatía.

La empatía es la capacidad de sentir empatía y de hacerlo de forma consciente y sin perderse. Las calificaciones profesionales permiten al psicólogo empático ser compasivo de una manera constructiva, sin disolverse en la otra persona y sus sentimientos, pero aportando un sentido de aceptación y cercanía emocional al proceso. Si bien la empatía es, con mucho, un don natural, se puede desarrollar. En Stanford existe todo un centro para el estudio del fenómeno de la empatía. Hay muchos trabajos y pruebas interesantes para medirlo.

Como cualquier cualidad "maravillosa", existen muchos mitos sobre la empatía:

- un empático no puede ser engañado - ve a través de las personas;

- siempre dicen solo la verdad;

- les resulta difícil encontrar pareja, porque los empáticos reconocen solo una relación seria;

- los empáticos necesitan total libertad - no toleran restricciones;

-son demasiado emocionales, no tienen lógica y no saben cómo controlarse;

- Los empáticos tienden a hacer muchas preguntas, lo que molesta enormemente a los demás.

Están llenos de amor y no pueden odiar.

El empático es realmente difícil de engañar, pero no es el único superhéroe con un don mágico. Es igualmente difícil engañar a un perfilador, a un oficial de policía o a un psicópata. Sin milagros: algoritmo puramente mecánico combinado con experiencia y habilidades profesionales. En cierto modo, el empático es la antípoda del psicópata con su alexitimia. Donde el primero tiene emociones llenas de "color", el segundo tiene lógica y cálculo claro. Sin embargo, ambos tienen la capacidad de reconocer mentiras. La primera se debe a la "lectura" de las emociones de otras personas. La segunda se debe a su ausencia total y a su propia habilidad para mentir magistralmente.

Los empáticos no siempre dicen la verdad. Como todas las personas vivas, a veces podemos mentir. Valoramos la libertad no menos que otros, pero tenemos que adherirnos a ciertas reglas para vivir en sociedad. La empatía no afecta la lógica de ninguna manera: coexistimos perfectamente con un deseo puramente femenino de comprar 5 pares de zapatos idénticos y la capacidad de construir múltiples movimientos complejos cuando se trata de negociaciones laborales. Los empáticos pueden ser apasionados en el amor e igualmente apasionados en el odio. Esta cualidad es igualmente inherente tanto a mujeres como a hombres. Los empáticos son grandes psicólogos, médicos y maestros. Estas son personas maravillosas, pero son solo personas, con todas las consecuencias consiguientes.

La empatía no es una bendición ni una maldición. Se trata de la capacidad de "responder" a las vivencias de otra persona y junto a él de "vivir" determinadas emociones. Esta cualidad no le impide en lo más mínimo encontrar una pareja que le guste. Esto no significa que los empáticos, como los cisnes, se emparejen de una vez por todas. En mi vida hubo relaciones a largo plazo y novelas cortas, hubo riñas violentas y reconciliaciones apasionadas. No puedo decir que la empatía me haya impedido o ayudado a conocer a un hombre decente. He tenido bastantes imbéciles y ningún don mágico me ayudó a evitar las heridas del corazón. Por otro lado, los empáticos tienen sinceridad y emocionalidad. Esto hace que la relación con nosotros sea más rica, pero, lamentablemente, no es una garantía de largo plazo. Personalmente, soy de la opinión de que la clave para crear una relación exitosa es principalmente la madurez emocional de los socios. Con su presencia, incluso personalidades tan polares como un empático y un psicópata pueden llevarse bien.

En realidad, con esto me gustaría pasar al tema de los psicópatas. Todo el mundo sabe que los psicólogos deberían ser inherentes a la empatía, no deberían tener tendencia a dominar y reprimir, y deberían tener cierta flexibilidad de pensamiento. Con la frase psicólogo-psicópata, muchos caen en un estupor, confundiéndolo con una broma de mal gusto. Mi punto es que a pesar de todas sus limitaciones, los psicópatas altamente funcionales pueden ser bastante efectivos en situaciones de crisis. Donde las emociones se interponen en el camino, son simplemente insustituibles. Yo mismo tuve experiencia con un psicólogo psicopático (según Haer). En un par de sesiones, resolvimos un problema muy difícil. El secreto es simple: donde la empatía oscureció mis ojos, su frío cálculo fue útil.

De ninguna manera estoy diciendo que alguien con un trastorno de la personalidad pueda ser psicólogo. Eso sí, a la hora de elegir un especialista, debes tener en cuenta sus “peculiaridades”. No solo es poco ético ocultar tales cosas, sino también criminal. Solo digo que no se puede idealizar a unos y demonizar a otros. No todos los empáticos son ángeles y no todos los psicópatas son monstruos. Hay muchas personas relativamente sanas que eligen la profesión de psicólogo para representar sus propios traumas y complejos.

Entonces, en mi opinión, la pregunta no es tanto sobre las características naturales, sino sobre la educación, la experiencia y la propia “elaboración”. Todos los psicólogos, sin excepción, deben someterse a terapia y supervisión personal. El éxito y la eficacia están determinados no tanto por la presencia de determinadas cualidades, sino por la capacidad de utilizar las técnicas y herramientas existentes, combinándolas en un único enfoque individual en beneficio del cliente.

Al elegir a su psicólogo, guíese no por etiquetas y palabras de moda, sino por factores objetivos: experiencia en el trabajo con tales solicitudes, reseñas de clientes y educación especializada. Y lo más importante, confíe en su propia reacción ante la persona a la que se va a abrir.