Economía Mundial Y Felicidad

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

Hay un pequeño estado en el Himalaya: el Reino de Bután (que no debe confundirse con el hidrocarburo del mismo nombre). Su rey, Jigme Xinghai Wangchuck, en su discurso en el trono ante la Asamblea Nacional en 1972, dijo que el bienestar del país no debe medirse por el producto interno bruto (PIB), sino por la felicidad interna bruta (BBC). Mucho ha cambiado en Bután desde entonces, pero el Primer Ministro, como lo ha sido desde 1972, en su informe anual sobre el estado de la nación destaca el estado de cosas con los cuatro "pilares de la Fuerza Aérea". Estos se consideran en el reino: garantizar un desarrollo socioeconómico justo y sostenible, preservar y desarrollar los valores culturales tradicionales, la conservación de la naturaleza y la gobernanza adecuada del país.

Cada vez más psicólogos y economistas encuentran mucho sentido en este indicador poco convencional del desarrollo del país. Indicadores como el PIB o el producto social agregado de uso menos frecuente no toman en cuenta muchos de los valores producidos en el país o, por el contrario, perdidos por éste. Estos son, por ejemplo, el costo del trabajo no remunerado de los voluntarios (como nuestro trabajo social o los subbotniks de la era soviética), el costo de la salud que las personas acumulan durante unas vacaciones gastadas adecuadamente, las pérdidas económicas asociadas con la degradación ambiental. Una persona feliz y contenta trabaja mejor que una persona infeliz, por lo que el indicador no económico afecta claramente a la economía.

Los psicólogos estadounidenses Ed Diener y Martin Seligman creen que el objetivo principal de los políticos debe ser mejorar el bienestar de los ciudadanos, y el éxito en esta área debe medirse mediante tres indicadores: el PIB, los niveles de educación y atención de la salud en el país, y tal subjetivo. indicador como el nivel de satisfacción con la vida. Como enfatizan estos expertos, desde 1945, el PIB per cápita estadounidense se ha triplicado, pero las encuestas de opinión muestran que el "nivel de felicidad" de la población se ha mantenido aproximadamente igual, incluso ligeramente disminuido. Lo mismo ocurre en otros países del mundo occidental. Sin embargo, en Dinamarca, por ejemplo, el número de personas satisfechas con su vida ha aumentado en los últimos 30 años y las razones de esto no están claras.

Diener cree que sería bueno establecer un monitoreo constante del "nivel de felicidad" en el país de una manera similar a como se hace para medir el rating de los programas de televisión. Es necesario seleccionar un cierto número de familias en diferentes sectores de la sociedad y pedir a sus miembros que registren periódicamente su estado de ánimo. Diener se da cuenta de que tal encuesta en curso costará mucho dinero, pero costará significativamente menos que el cálculo regular de los indicadores económicos. El psicólogo no cree que la BBC pueda o deba sustituir al PIB como principal indicador del progreso del país, pero espera que pronto se publiquen las cifras de la BBC junto con los datos de subida y bajada de las acciones. El psicólogo holandés Ruut Venhoven, editor de la revista internacional Journal of Happiness Research, ha desarrollado una medida generalizada de satisfacción con la vida en un país en particular. Su métrica se llama Años felices y combina datos sobre la esperanza de vida con la satisfacción con la vida. Entonces, en Canadá, la esperanza de vida promedio es de 78,6 años y el nivel medio de satisfacción con la vida (un indicador bastante subjetivo medido en encuestas en una escala convencional) es de 0,763 puntos. Wenhoven los multiplica, resultan 60 "años felices". Un cálculo similar para los Estados Unidos da 57 años, para Holanda - 59, India - 39. Rusia (29 "años felices") está ligeramente por detrás de Sudáfrica (30, 8) y Nigeria (32, 7) en este indicador.

El gobierno británico también se interesó por los indicadores de desarrollo no económicos. En 2003, la Secretaría del Gabinete de Ministros realizó una serie de seminarios sobre satisfacción con la vida, y la administración del Primer Ministro recomendó que al elegir el camino de las reformas en salud y educación, se detenga en la opción que dará el mayor incremento en este indicador.

Por supuesto, como señaló Arkady Gaidar, lo que es la felicidad: todos entienden a su manera. De hecho, Ruut Wenhoven contó 15 definiciones científicas de este concepto. Y la satisfacción con la vida no es lo mismo que sentirse feliz. En las encuestas que se realizan regularmente en todo el mundo, a las personas se les hacen dos preguntas: ¿qué tan feliz se siente ahora y qué tan bien califica su éxito general en la vida? En algunos países, la satisfacción general con la vida es baja y hay mucha gente feliz. Esto suele ser típico de los países en desarrollo, donde la situación está mejorando ahora, y en este contexto, la vida pasada les parece a los encuestados especialmente desafortunada. Por lo tanto, Nigeria ocupa el primer lugar en el mundo en términos de número de personas muy felices, y en términos de grado de satisfacción con la vida, está más cerca de los indicadores promedio de todo el mundo.

Los vínculos entre la satisfacción con la vida y el bienestar tampoco están claros. Los habitantes de países asiáticos ricos e industrializados, como Japón y Corea del Sur, están subjetivamente menos satisfechos con sus vidas de lo que sugerirían sus ingresos. Pero muchos residentes de los Estados Unidos y algunos otros países occidentales a menudo se sienten más felices de lo que parece permitir su bienestar material.

Las diferentes civilizaciones tienen diferentes actitudes hacia la felicidad y un sentido de satisfacción. En los países occidentales, con su individualismo generalmente aceptado, estos sentimientos a menudo se consideran una medida del éxito personal. Ser infeliz significa que eres un fracasado, que no has podido administrar adecuadamente tu vida y las oportunidades que te brinda el mundo que te rodea. Es por eso que a los estadounidenses siempre se les pregunta "¿cómo estás?" Responde alegremente "¡genial!", y solo un ser querido, e incluso entonces no siempre, puede contar cómo son realmente sus asuntos. Aproximadamente la misma actitud hacia la felicidad y en los países de América Latina. Los psicólogos creen que esta característica a menudo sobreestima el número de personas felices en las encuestas. Sin embargo, en algunos lugares la suerte, el éxito, la satisfacción con la vida se consideran incluso algo no del todo decente, ya la pregunta "¿cómo estás?" la gente prefiere contestar "sí así, poco a poco", o incluso empezar a quejarse de la vida. En tales países, el porcentaje de felices en las encuestas es menor que el real.

En países donde el colectivismo es más valorado, por ejemplo, China, Japón, Corea del Sur (en el Norte, tales encuestas no se realizaron, el 100% de la población es deliberadamente feliz), la gente se relaciona con la felicidad con un alto grado de fatalismo. Allí se acepta generalmente que el cielo envía felicidad. Según el psicólogo coreano Yunkuk Su, esto libera a las personas de sentimientos de inferioridad o culpa por no ser muy felices. Si los dioses dan felicidad, entonces es muy posible que seas una persona digna y maravillosa en todos los aspectos, pero todavía no tienes suerte.