"Confabulación Amistosa", O Sobre Los Riesgos De La Psicoterapia Con Un Psicólogo Amistoso

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 15:43

El fenómeno de los llamados "psicólogos amigables" (del inglés friendly - friendly) apareció en nuestro espacio sociocultural hace relativamente poco tiempo y opera en el campo de la problemática LGBT. La forma externa parece no estar mal: es una respuesta a la necesidad de gays y lesbianas de hablar de sí mismos abiertamente tanto en la sociedad como en el consultorio del psicólogo. Al mismo tiempo, el contenido interno conlleva una división en amigos / enemigos: la etiqueta "amistoso" separa secretamente a los especialistas "amistosos" (que probablemente lo sean) de los "hostiles" (¿quién, probablemente, no esté bien?). Y esto puede jugar una broma cruel con los clientes de tales psicólogos.

Aquí quiero llamar la atención sobre el lado oscuro del tema, que escapa al campo de visión tanto de los especialistas como de sus clientes homosexuales, pero que a veces tiene un impacto significativo en la calidad de la asistencia psicoterapéutica. Se trata de un acuerdo tácito inconsciente para evitar determinados temas que, por un lado, van más allá de las expectativas del cliente, y por otro, van más allá de la conciencia del psicólogo de sus complejos personales asociados a la sexualidad.

Es natural que un gay o lesbiana quiera buscar la ayuda de un especialista que no tenga retórica homofóbica y que no los confronte con sentimientos de vergüenza o culpa. Es importante que sepan que tal o cual psicólogo es solo eso. Estas son sus principales expectativas. Y están plenamente justificados, al menos en nuestro país. Pero un psicólogo que responde a estas expectativas al designarse a sí mismo como amigable con LGBT inconscientemente se confabula con estas expectativas, lo que dificulta, si no cierra por completo, el acceso al desarrollo psicológico de temas muy importantes.

La etiqueta "amigable", desde mi punto de vista, forma un campo inconsciente en el que:

- hay poco espacio para discutir el hecho de que la vida de un gay o una lesbiana es a veces insoportable, con muchas restricciones y lejos de ser color de rosa;

- existe el riesgo de evitar la depresión de revelar su homosexualidad, inculcando en el cliente defensas maníacas y narcisistas (empujándolo a aceptar más probablemente su homosexualidad, a veces incluso indiscriminadamente, pero es homosexual en absoluto, idealizando el orgullo por la identidad sexual y desvalorizando las opiniones de quienes no comparten este orgullo; de hecho, este es el riesgo de alimentar el "falso yo");

- existe el riesgo de no darle al cliente la oportunidad de quemar la pérdida de la vida "anterior" (después de todo, alguien antes que era heterosexual con sus planes, esperanzas y logros) y aceptar restricciones objetivas asociadas con la pertenencia a un marginal grupo: inseguridad, estados de ánimo homofóbicos en la sociedad, presencia de grupos radicales, que impone una responsabilidad aún mayor en su vida y bienestar (de hecho, este es el riesgo de evitar el contacto con la realidad);

- existe el riesgo de no tocar el tema del estigma interno y la homofobia: el estado amistoso ya revela algo sobre el psicólogo para el cliente, lo que significa que el cliente está "protegido de manera confiable" de sus fantasías de rechazo y sentimientos de profunda vergüenza y culpa que podría manifestarse trabajando con un especialista cuya actitud hacia las personas LGBT es menos evidente;

- existe el riesgo de que el psicólogo, a expensas del cliente, resuelva sus conflictos internos no resueltos asociados con la homosexualidad latente entre los especialistas heterosexuales y la heterosexualidad latente entre los homosexuales (después de todo, el propio psicólogo también necesitaba el estatus de "amistoso" para algo, y esto puede enmascarar un intento de ayudarse a uno mismo, y no a los clientes potenciales, a lidiar con algunos sentimientos);

- finalmente, el estatus de "amistoso" a menudo puede enmascarar la estigmatización positiva: el deseo excesivo del especialista de asegurarle al cliente que para él los gays y las lesbianas son tan normales como todos los demás, delata su actitud inconsciente hacia las diferencias en la orientación sexual (y esto nuevamente puede llevar psicoterapia lejos del tema del estigma interno).

En general, este estado puede crear un punto ciego en la interacción de un psicólogo y su cliente homosexual, para no revelar muchos sentimientos negativos al respecto. Una persona puede negar mucho y en voz alta sus sentimientos, por ejemplo, que es el único protestante en un asentamiento católico, o el único hombre blanco en el barrio negro, o el único europeo en el interior de China. Pero, ¿será esto realmente así para él? Después de todo, cuanto más fuertes son las declaraciones, más fuerte es el dolor interno. Y dejar los sentimientos de vergüenza y culpa "sin digerir" significa permitir que sigan teniendo subrepticiamente un impacto negativo en la autoestima y la percepción del propio "yo". La vergüenza y la culpa son los sentimientos psicológicamente más tóxicos y neurogénicos. Pero es fácil cerrar los ojos ante ellos si trabaja en un formato "amigable".

Me gustaría señalar un hecho que los posibles clientes homosexuales deben conocer. La formación psicoterapéutica profesional implica un estudio profundo por parte del psicólogo de sus conflictos internos, incluidos los relacionados con la sexualidad. Un especialista que se siente libre y competente en el trato con gays y lesbianas apenas necesita identificarse como "amigable". Después de todo, no tenemos estados: amigable con los ataques de pánico, amigable con el trastorno de personalidad, amigable con la depresión, etc. Un psicólogo competente y calificado en su especialización simplemente está haciendo su trabajo. En esos casos, cuando sienta un inevitable encuentro con agudas contradicciones internas, recomendará a un colega que trabaje con esto de manera más efectiva, solicitará la supervisión de un especialista con más experiencia, o en su psicoterapia personal intentará resolver sus conflictos internos.

Conozco grandes psicólogos que trabajan con gays y lesbianas. No necesitan el estatus de “amistosos” - la mejora objetiva en la condición de sus clientes es una excelente evidencia de la calidad de su trabajo y calificaciones. Y de ninguna manera quería desacreditar el estatus en sí mismo o cuestionar la competencia de psicólogos amigables. Quería transmitir a los chicos y chicas homosexuales, así como a los propios especialistas, que el prefijo "amistoso" en sí mismo no es garantía de calidad, y algunos temas siempre deben mantenerse enfocados.