Discriminación Materna Y Paternidad

Video: Discriminación Materna Y Paternidad

Video: Discriminación Materna Y Paternidad
Video: Paternidad desamparada: el drama del delito de inasistencia alimentaria 2024, Mayo
Discriminación Materna Y Paternidad
Discriminación Materna Y Paternidad
Anonim

De vez en cuando me encuentro con publicaciones en las redes sociales sobre cómo un padre malvado, rico, privado de la patria potestad de una pobre madre de un niño, sobornó a jueces, psicólogos, psiquiatras, todos los abogados del mundo y arrojó a la víctima a la calle sin un centavo, restringido o privado de los derechos de los padres. Y un montón de comentarios de madres comprensivas, un montón de insultos a mi padre. Pero nadie piensa siquiera seriamente que para privar a la madre de la patria potestad, especialmente en Rusia o Ucrania, donde la ley siempre está del lado de la madre, se necesitan muy buenas razones, y no solo el capricho de un padre rico de molestar a su esposa con el destete. un niño. Es más fácil para él renunciar a la pelea. Pero nadie profundiza en reflexiones tan lógicas, y esto es lo que necesita la víctima: levantar un torbellino, jugar con la piedad, condenar a este marido bestia: “¡Cómo se atreve a quitarle los hijos a su madre! ¡Invade las cosas sagradas!"

Pero averigüemos de todos modos, bajo qué condiciones tal situación podría extenderse a través del campo legal con consecuencias similares. Lo que está en la superficie es la enfermedad mental o el alcoholismo de la madre, la adicción a las drogas. Esto es lo que realmente puedes "tocar", ¿ves? ¿Pero si ella, quien escribe este quejumbroso post, no informa a la audiencia que tiene un diagnóstico oficial? Si, por ejemplo, utilizó la violencia psicoemocional contra los niños en forma de chantaje y manipulación, las consecuencias de dicho chantaje deben quedar registradas en los documentos pertinentes proporcionados por el padre en el tribunal. Pero ella no presenta evidencia de su violencia en esta publicación. Estos son materiales de video y audio, conclusiones de psicólogos (como regla, no una, sino una consulta), una conclusión de psiquiatras (como regla, esto también es una consulta). ¿Por qué a ninguno de los comentaristas se le ocurre la sobria idea de que tales cosas le pueden pasar a una madre solo en el caso de hechos de abuso infantil probados en un tribunal? Y esta violencia, sobre todo si no es física, no es tan fácil de probar.

Ahora en nuestros países existe una ley de responsabilidad por violencia doméstica (esto incluye abuso emocional). Y si lo lleva a cabo uno de los adultos sobre el niño, entonces el segundo adulto simplemente está obligado a detenerlo.

Vi estos mensajes de llanto de madres cuyos maridos no solo son rusos o ucranianos, sino también italianos, holandeses, alemanes, estadounidenses. ¿Y qué? ¿Los maridos ricos sobornaron a todas las cortes del mundo? ¡No! Esto es simplemente una discriminación social absoluta contra la paternidad y una devaluación manipuladora de su derecho a proteger a los niños de la violencia de la madre. Y todo porque "¡las madres pueden hacer cualquier cosa!"

Si el padre usa la violencia contra el niño, ¡lo condenaremos en tres cargos! Pero si se trata de una madre, ¿por qué la sociedad es tan subjetiva en esta parte del tema de la violencia doméstica? Muy a menudo vemos mujeres jóvenes que, por dinero, se casan con personas ricas y les dan a luz tantos hijos como sea posible para "ponerse al día", mientras que no están en absoluto preparadas para ser madres, sino que están apegadas. al papá en común con los niños. Debido a su falta de preparación psicológica y su deseo de estar económicamente seguros ellos mismos, "toleran" a sus maridos en la vida cotidiana, toleran en la cama. Ellos, de hecho, odian a sus hijos, que "hacen" mucho sufrimiento por la dependencia económica, pero que al mismo tiempo, son ese apoyo y protección del miedo a la soledad, al desamparo, a las dudas, al miedo a la pobreza. Y todo este estrés mental se derrama sobre los niños en forma de abuso emocional, sumisión de los niños a su poder, control total sobre el niño y, a menudo, chantajeando al marido con los niños, gritando.

Si un padre es capaz de notar tales cosas y entender que su esposa paraliza la psique de los niños y los defiende, entonces ¿por qué no respetamos a esos padres y los estigmatizamos por la violencia contra las mujeres? Y la explicación de todo es "es rico". Ahora esta riqueza se convierte en un arma en su contra. Después de todo, "sobornó a todos".

Una mujer que se vende a sí misma y su vida por dinero piensa precisamente en estas categorías, que todo se puede comprar y vender y manipula los sentimientos de aquellas personas que se apresuran a ayudar a la pobre víctima.

Supongo que no deberías estar tan emocionado por estos asuntos. Cada una de las madres sabe que es imperfecta y que de alguna manera lastima a su hijo. La mejor defensa contra este dolor y la realización de la propia imperfección es la idealización de la imagen de la madre. ¡Somos santos! ¡No podemos hacer nada! ¡Somos madres! ¡El narcisismo de las madres es el mayor mal que le puede pasar a un niño!

Pues bien, y la discriminación contra la paternidad lleva a que al hombre, inicialmente como padre, se lo devalúe en sus derechos, y, en consecuencia, sea psicológicamente alejado por las propias mujeres de la responsabilidad de la salud psicológica de sus hijos por las mismas consignas. sobre la santidad materna y la hiperimportancia. Después de todo, un hombre “hace todo mal con un niño”, “mamá sabe mejor cómo hacerlo bien con un niño”. Un hombre así es fácil de controlar con solo la palabra "¡Yazhem!"

Aplaudo la responsabilidad paternal y la capacidad de resistir las consignas manipuladoras de los yazhematerianos. Los padres deben compartir la responsabilidad de sus hijos por igual. Y si uno de los padres es un violador, el otro está obligado a defender a los niños y demostrar esta protección en el ámbito legal.

Recomendado: